Дело № 12-102/2012

Р Е Ш Е Н И Е

город Киселевск 13 июля 2012 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Отрубенникова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Почемучкиной В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Киселевска от 20 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Почемучкиной В.С., привлеченной к административной ответственности по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 города Киселевска от 20 июня 2012 года Почемучкина В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением лил повреждением чужого имущества, Почемучкина В.С. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Почемучкина В.С.обратились в Киселевский городской суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь при этом на то, что в судебном процессе она не признала свою вину, т.к. она не выражалась нецензурными слова в адрес Фамилия Р.С., тем более в присутствии граждан. Это Фамилия Р.С. шел по улице и оскорблял ее нецензурными словами и накинулся с черным целлофаном пакетом. Это подтвердит ее дочь Фамилия Е.Ф., выступающая в качестве свидетеля ( в материалах административного судопроизводства имеются ее показания).

Просит отменить Постановление Мирового судьи судебного участка № 3 г. Киселевска Кемеровской области о признании Почемучкиной В.С., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФоб АП и прекратить производство по делу.

В судебном заседании заявитель Почемучкина В.С. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Киселевска от 20 июня 2012 года, так как оно является незаконным.

Заслушав заявительницу, потерпевшего, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым жалобу Почемучкиной В.С. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Киселевска от 20 июня 2012 года отменить, производство по делу прекратить.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Нормами статьи 26.1 КоАП РФ определено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе - наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе - при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 42 № 0070932 от 31.05.2012 г., рапорт отдела полиции «Заводской» ОМВД России по г. Киселевску от 24.05.2012 г., в котором дежурный указывает, что во дворе дома по адресу <адрес> скандалит теща гражданина Фамилия Р.С., объяснения Фамилия Р.С., Фамилия Е.Ф., Почемучкиной В.С.

Однако, в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не нашел своего подтверждения.

Так, Почемучкина В.С. отрицает факт совершения ею 24 мая 2012 года в 18.00 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;

Допрошенные в судебном заседании свидетели: Фамилия Р.С. и Фамилия Е.Ф. факт правонарушения не подтвердили.

Никаких других доказательств, свидетельствующих о том, что Почемучкина В.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ в судебном заседании не представлено.

Мировой суд неправильно оценил представленные доказательства по делу, что привело к необоснованному привлечению к административной ответственности. Пояснения свидетеля и потерпевшего даны без предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому принятие их мировым судом, не допустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

жалобу Почемучкиной В.С. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Киселевска Кемеровской области от 20 июня 2012 года о привлечении Почемучкиной В.С. к административной ответственности по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить за отсутствием состава правонарушения, производство по делу об административном правонарушении в отношении Почемучкиной В.С. прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Г.А. Отрубенникова