Дело № 12-81/2012

Р Е Ш Е Н И Е

город Киселевск 28 июня 2012 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Отрубенникова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Вишняков С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 города Киселевска от 4 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Вишнякова С.А., привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка №2 города Киселевска от 4 апреля 2012 года Вишняков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Вишняков С.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вишняков С.А. обратился в Киселевский городской суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь при этом на то, что мировой судья при рассмотрении административного дела допустил существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных административным кодексом РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а именно: мировой судья судебного участка №2 города Киселевска рассмотрел материал административного дела в его отсутствие, тем самым нарушив право на защиту. Он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с тем, что он не получал судебные повестки, телефонограммой извещен не был.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 города Киселевска от 4 апреля 2012 года, так как оно является незаконным, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Вишняков С.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 города Киселевска от 4 апреля 2012 года, так как оно является незаконным, производство по делу прекратить, так как судебные повестки он не получал, телефонограммой извещен не был.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевску К. в судебном заседании пояснил, что в данном случае постановление вынесено законно и обоснованно, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Вишнякова без удовлетворения.

Заслушав заявителя, инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевску, исследовав материалы дела, суд считает необходимым жалобу Вишнякова С.А. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №2 города Киселевска от 4 апреля 2012 года отменить, производство по делу прекратить.

При рассмотрении жалобы установлено следующее: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 города Киселевска Кемеровской области от 4 апреля 2012 года Вишняков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно, в том, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом Вишняков С.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Суд считает, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей с нарушением права Вишнякова С.А. на защиту, так как в судебном заседании Вишняков С.А. не мог участвовать по уважительной причине, поскольку не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается справкой, выданной Почтой России, согласно которой заказное письмо было вручено Не Вишнякову, а Ю.. Однако, в нарушение ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие заявителя, при том, что сведений о надлежащем извещении его в деле не имеется.

Указанное обстоятельство лишило его возможности участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении, знакомиться со всеми материалами, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, отводы, воспользоваться правом на защиту, а также иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ.

Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о незаконности вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

В настоящее время истек срок давности привлечения к административной ответственности Вишнякова, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии со п.6 ч.1ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

жалобу Вишняков С.А. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №2 города Киселевска Кемеровской области от 4 апреля 2012 года о привлечении Вишняков С.А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Вишняков С.А. прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Г.А. Отрубенникова