Материал № 12-153/2010 года
РЕШЕНИЕ
г.Киселевск 14 октября 2010 года
Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Раужин Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Соловьева А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты> работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 02 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева А.П. привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 02 августа 2010 года Соловьев А.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что он 17 июля 2010 года в 16 часов 43 минуты на улице <данные изъяты>, возле дома № в городе Киселевске, управляя принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», что повлекло движение во встречном направлении по дороге предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения. За допущенное административное правонарушение, Соловьев А.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Соловьев А.П. обратился в Киселевский городской суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным по следующим основаниям: судья не выслушал показания его представителя по доверенности в судебном заседании, вынес постановление, основываясь только на письменных материалах дела, не исследовав в полном объеме все доказательства по делу, не проверив письменные материалы дела, не заслушав свидетелей по делу, то есть не в полном объеме исследовал материалы дела, доказательства по делу. В судебном заседании его представитель Векслер А.А. пояснил, что административный материал был составлен с процессуальными нарушениями, следовательно, не может служить доказательством моей вины по делу, и не может служить основанием для вынесения постановления об административном правонарушении.
В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у суда при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных прямо предусмотренных в ч. 2 ст. 28.2 Кодексе РФ об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении. Так, ч. 2 ст. 28.2 Кодексе РФ об административных правонарушениях устанавливает, что в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества свидетелей правонарушения, если они имеются. Однако, несмотря на то, что свидетели правонарушения имелись, сотрудники ГИБДД, по непонятной мне причине, не указали ни одного свидетеля в протоколе об административном правонарушении, что является, по его мнению, грубым нарушением норм процессуального права. Вывод судьи в постановлении об административном правонарушении о том, что поскольку в протоколе не указаны свидетели, следовательно, иx и не было, не соответствует действительности. Утверждение судьи о том, что он изначально признавал свою вину, так как в протоколе им было написано, что он не заметил знак и повернул налево, так как он не местный не соответствуют действительности поскольку он написал данные пояснения под давлением сотрудника ГИБДД. Таким образом, считает, что в его случае мировым судьей не были полно и всесторонне исследованы доказательства по делу. На основании изложенного, просит постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 02 августа 2010 года в отношении него отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Соловьев А.П. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы об административном правонарушении, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы Соловьева А.П. отказать, постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 02 августа 2010 года о назначении Соловьеву А.П. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что 17 июля 2010 года в 16 часов 43 минуты на улице <адрес>, возле дома № в городе Киселевске, Соловьев А.П., управляя принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты>» государственный номер № принадлежащим ему на праве собственности, нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», и двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. Из собственноручных пояснений, сделанных Соловьевым А.П. в протоколе об административном правонарушении № от 17 июля 2010 года, следует, что он не заметил знак и повернул налево, так как он не местный.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3). С указанными выше материалами Соловьев А.П. был ознакомлен, что подтверждается его подписью, замечаний и дополнений он не имел.
Суду не были представлены доказательства того, что при совершении правонарушения имелись свидетели, не приведены данные о личности таких свидетелей, в протоколе об административном правонарушении № от 17 июля 2010 года и схеме места совершения административного правонарушения отсутствуют указания самого Соловьева А.П. на наличие свидетелей административного правонарушения.
Мировым судьей обоснованно сделан вывод о том, что при указанных обстоятельствах, отсутствие указания в протоколе об административном правонарушении свидетелей не может служить причиной для признания протокола ненадлежащим доказательством по делу.
Также Соловьевым А.П. не были представлены доказательства того, что его пояснения в протоколе об административном правонарушении № от 17 июля 2010 года выполнены им под давлением со стороны сотрудника ГИБДД.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в постановлении мирового судьи судебного участка №1 г. Киселевска Кемеровской области от 02 августа 2010 года в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Следовательно, действия Соловьева А.П. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Соловьеву А.П. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 02 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева А.П., привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Соловьева А.П. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.
Судья Е.Н. Раужин