Дело № 12-35 (5-224)/2011
РЕШЕНИЕ
пo жалобе на постановление мирового судьи по делу об
административном правонарушении
г.Киселевск 24 марта 2011года
Судья Киселевского городского суда Кемеровской области
Голубева В.В.,
рассмотрев материалы по жалобе Ляшок М.А., на постановление мирового судьи судебного участка №1 Плохих Э.А. от 14.02.2011 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Плохих Э.А. Ляшок М.А. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1ст.12.8 К РФ об АП - лишен права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что 14 декабря 2010 года в 3 часа 20 минут в г.Киселевске на ул. 1 Мая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем «ВАЗ 21213» г/н К 770 ХХ/42.
Ляшок М.А. обжаловал постановление мирового судьи от 14.02.2011 года, указав, что мировым судьей в нарушение ч.1ст.25.1 К РФ об АП материалы дела были рассмотрены в его отсутствии, он отсутствовал по уважительной причине - находился в больнице на обследовании, ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Заслушав заявителя, поддержавшего доводы жалобы, настаивавшем на отмене постановления мирового судьи в связи с нарушением процессуальных требований, пояснившем, что он накануне обращения за медицинской помощью упал, ударившись головой, потерял сознание, был направлен на обследование в травматологическое отделение, которое находится в г.Прокопьевске. О необходимости обращения за медицинской помощью он поставил в известность мирового судью, написав соответствующее ходатайство о переносе рассмотрения дела, считает, что рассмотрев дело в его отсутствии, судья нарушил его права; суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 К РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст.30.7 К об АП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении постановление может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных К РФ об АП.
В соответствии со ст.24.5 К РФ об АП производство по делу об административном правонарушении исключается в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст.4.5 К РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении по делу, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечение трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Мировой судья отказал Ляшок М.А. в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с прохождением обследования (стационарно) в отделении ГУЗ областной ортопедо-хирургической больницы в г. Прокопьевске, посчитав, что указанное обследование не может являться безусловным основанием для неявки правонарушителя в судебное заседание. Указанный вывод судьи преждевременен, поскольку из медицинских документов, затребованных в связи с рассмотрением жалобы Ляшок М.А., следует, что 14.02.2011 года в 10.50 он поступил в отделении ГУЗ областной ортопедо-хирургической больницы в г.Прокопьевске с травмой головы, был обследован, травма подтвердилась. Указанные обстоятельства исключают возможность явки Ляшок М.А. в судебное заседание 14.02.2011 года, что дает основания для вывода о том, что мировой судья существенно нарушил процессуальные требования, предусмотренные ч.2 ст.25.1 К РФ об АП и постановление подлежит отмене.
Ляшок М.А. обвиняется в правонарушении, совершенном им 14.12.2010 года, на момент рассмотрения жалобы срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 К РФ об АП истек, следовательно, производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ч.1ст.4.4 К РФ об АП,
решил :
постановление мирового судьи судебного участка №1 от 14.02.2011 года о привлечении к административной ответственности Ляшок М.А. по ч.1ст.12.8 К РФ об АП отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть опротестовано прокурором.
Судья