Дело № 12-41/2011 г.
РЕШЕНИЕ
г.Кисёлевск 07 апреля 2011 года
Киселесвкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Ильиной Н.Н.,
с участием заявителя Жбанова А.В.,
представителя заявителя Суслова А.Н.,
при секретаре Чилимовой О.Н.,
рассмотрев материалы по жалобе Жбанова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 09.03.2011 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
Жбанов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 09.03.2011 г. по делу об административном правонарушении. Указывает, что по результатам рассмотрения административного дела мировым судьей судебного участка № 1 г. Киселевска было вынесено постановление, в соответствии с которым его лишили права управления автотранспортными средствами на срок 4 месяца. Считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 09.03.2011 г. принято с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ по следующим основаниям:
в судебном заседании, назначенном на 09.03.2011 г., при рассмотрении письменных материалов дела, материала видеофиксации мировым судьей не принято во внимание его пояснение о том, что автомобиль ГАЗель создал аварийную обстановку, выскочив из-за поворота, был гололед, в результате чего он был вынужден выехать на полосу, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств. Не принято во внимание и то обстоятельство, что Жбанов А.В. управлял транспортным средством, предназначенном для перевозки пассажиров по маршруту 1 Г. его пояснения не приняты во внимание лишь по тем обстоятельствам, что материалом видеофиксации не подтверждаются его доводы, хотя на данном материале отражен лишь факт обгона, без фиксации причин, послуживших выезду на полосу, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств. Учитывая, что материал видеофиксации является не полным, считает, что мировым судье должны были быть приняты меры по всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела, а также выявлению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Киселевска Плохих Э.А. отменить.
Заявитель Жбанов А.В. в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы своей жалобы, дополнительно пояснил, что его водительский стаж составляет 11 лет, категории «В», «С», «Д». В «ГПАТП» он работает с декабря 2008 года, работает на маршрутном автобусе, автобус «НЕФАЗ» 5299 г/номер АН 860 42. 03 февраля 2011 года он двигался на автобусе «НЕФАЗ» из района Обувной фабрики по направлению к центру города, время было 9 час. 26 мин., т.к. движение автобуса идет строго по графику. Он тронулся от остановки «Машзавод» в сторону остановки «Универмаг» и стал разгоняться, скорость составляла 30-35 км./ч. Внезапно с правой стороны со стороны Завода имени И.С. Черных выскочил автомобиль «ГАЗель», г/номер Жбанов А.В. не запомнил, но на автомобиле был опознавательный знак – «Оксинит». Поскольку на дороге был гололед, то при повороте будку развернуло и ее стало заносить. Автомобиль «ГАЗель» должен был его по правилам пропустить. В целях избежания столкновения Жбанов А.В. выехал на левую сторону движения, тем самым обогнал автомобиль «ГАЗель» и проехал по обочине левой стороны дороги. В случае, если бы он стал тормозить, то ему бы не удалось избежать столкновения, т.к. при скорости 35 км./ч. тормозной путь составляет 15-18 метров, но тормозной путь бы увеличился в связи с тем, что на дороге был гололед. В результате такого маневра Жбанову А.В. удалось избежать столкновения, но он выехал на встречную полосу для маршрутных транспортных средств. Затем он доехал до остановки «Универмаг», где к нему подъехали сотрудники ОГИБДД, и попросили пройти в машину, они пояснили, что он совершил обгон и выехал на встречную полосу движения. Жбанов А.В. пояснил, что он вынужденно, в целях избежания столкновения, совершил обгон и выехал на встречную полосу движения. Как оказалось сотрудники ОГИБДД по г. Киселевску проводили операцию «Автобус». Жбанов А.В. считает, что именно поэтому его привлекли к административной ответственности. 09 марта 2011г. Мировым судьей судебного участка №1 г. Киселевска Кемеровской области были рассмотрены материалы административного дела. По результатам рассмотрения административного дела мировым судьей судебного участка №1 г. Киселевска было вынесено постановление от 09.03.2011г. в соответствии с которым его лишили правом управления автотранспортными средствами на срок 4 месяца.
Представитель заявителя Суслов А.Н. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, пояснил, что при совершении административного правонарушения Жбанов А.В. действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку он вынужден был выехать на встречную полосу движения во избежание столкновения с автомобилем ГАЗель. Учитывая, что Жбанов А.В. является водителем маршрутного автобуса и вез пассажиров, за которых несет ответственность, неизвестно, какими бы были последствия в случае столкновения с автомобилем ГАЗель. Автобус является тяжелым транспортным средством и тормозного пути ему просто бы не хватило.
Свидетель Ч., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он со Жбановым не знаком. 03.02.2011 года на остановке «Машзавод» он вошел в автобус, следовавший по маршруту 1 Г. Когда автобус подъехал ко второму отделению милицию, то внезапно со стороны завода имени «Черных» выехал автомобиль «ГАЗель» проехал пред автобусом, при маневре будку «ГАЗели» занесло и ее начало разворачивать. Автобус обогнал «ГАЗель», если бы он не обогнал его, то автобус бы врезался в «ГАЗель». Столкновения избежать удалось. Расстояние от автобуса до автомобиля «ГАЗель» было небольшое для торможения, с учетом того, что тормозной путь у автобуса большой и на дороге был гололед. Водителю автобуса проще было обогнать «ГАЗель», чем тормозить.
Свидетель Б., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она работает кондуктором на одном маршруте с Жбановым. 03.02.2011 года они ехали с района «Обувная фабрика» в сторону остановки «Универмаг» по маршруту 1 Г. Вдруг автобус резко повернул влево и кондуктор увидела, как из-за поворота с левой стороны выехал автомобиль «ГАЗель», и так получилось, что автобус объехал автомобиль «ГАЗель». Столкновения избежать удалось. Когда автобус доехал до остановки «Универмаг», его остановили сотрудники ОГИБДД по г. Ранее Жбанов не выезжал внезапно на встречную полосу движения.
Свидетель И., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что 03.02.2011 года он находился на дежурстве. Патруль ДПС находился, согласно протокола, по ул. 1 Мая, 1 б, на левой стороне дороги относительно района Машзавод. Командир взвода снимал данное правонарушение на видеокамеру. Ижболдин А.А. увидел как автомобиль «ГАЗель» выехал из проулка, расположенного после остановки «Машзавод» и проехал в сторону завода имени Черных. Сначала автомобиль «ГАЗель» выехал из-за поворота, проехал на некоторое расстояние, а чуть позже автобус начал отъезжать от остановки, догнал автомобиль «ГАЗель» и обогнал его. Автобус «НЕФАЗ» тронулся от остановки «Машзавод» и совершил обгон автомобиля «ГАЗель». Сотрудники ОГИБДД находились на близком расстоянии от автомобиля «ГАЗель». Аварийную ситуацию создал автобус «НЕФАЗ», но столкновения не произошло. Считает, что автобус должен был притормозить, но он наоборот прибавил скорости и совершил обгон автомобиля «ГАЗель». Все было зафиксировано на видеозаписи. Считает, что автобус мог двигаться за автомобилем «ГАЗель». В связи с правонарушением в отношении Жбанова А.В. был составлен протокол. В отношении водителя «ГАЗель» протокол не составлялся, т.к. он уехал и сотруднини ГИБДД упустили его из виду. Скорость автобуса «НЕФАЗ» была небольшой, и он мог бы затормозить, и при этом столкновения не произошло бы.
В материалах дела имеется протокол 42 МА 499201 об административном правонарушении от 03.02.2011 г. (л.д. 4), из которого следует, что Жбанов А.В., управляя транспортным средством НЕФАЗ 5299, г/н АН 860 42, принадлежащем ГУ Кузбасспассажиравтотранс, во время обгона совершил выезд, в нарушение требования дорожного знака 5.11 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств, к протоколу прилагается видеозапись. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Киселевска от 09.03.2011 г. (л.д. 12). Жбанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Выслушав заявителя Жбанова А.В., его представителя Суслова А.Н., свидетелей Ч., Б., И., исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 09.03.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Жбанова А.В. необоснованным, незаконным и подлежащим отмене. Производство по делу должно быть прекращено.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 от 09.03.2011 г. Жбанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
В судебном заседании установлено, что 03.02.2011 г. Жбанов А.В., управляя транспортным средством НЕФАЗ 5299, г/н АН 860 42, принадлежащем ГУ Кузбасспассажиравтотранс, во время обгона совершил выезд, в нарушение требования дорожного знака 5.11 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», на полосу, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств. Однако выезд на встречную полосу был спровоцирован внезапной помехой для движения- с правой стороны дороги со стороны Машзавода им. И.С. Черных выехал автомобиль ГАЗель, не пропустивший в нарушение Правил дорожного движения следовавший по главной дороге автобус НЕФАЗ 5299, г/н АН 860 42 под управлением Жбанова А.В., что могло создать столкновение, т.е. аварийную ситуацию на дороге. Во избежание аварийной ситуации Жбанов А.В. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств. Таким образом, в действиях Жбанова А.В. явно усматривается крайняя необходимость, т.е. причинение вреда для устранения опасности, непосредственно угрожающей правам данного лица и других лиц- пассажиров, находящихся в автобусе, при этом аварийная ситуация (столкновение) не могло быть устранено иными средствами, а вред предотвращенный менее значителен вреда причиненного. Указанное правонарушение совершено в состоянии крайней необходимости, исключающей ответственность субъекта.
В соответствии со ст. 2.7. КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии действий лица в состоянии крайней необходимости.
Установлено, что 03.02.2011 г. Жбанов А.В., управляя транспортным средством НЕФАЗ 5299, г/н АН 860 42, принадлежащем ГУ Кузбасспассажиравтотранс, во время обгона, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств, действовал в состоянии крайней необходимости. Указанное обстоятельство является бесспорным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 09.03.2011 г., которым Жбанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, является незаконным, необоснованным, и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.7., 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
решил:
Жалобу Жбанова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 09.03.2011 г. по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 09.03.2011 г., которым Жбанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, отменить.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: Ильина Н.Н.