Дело № 12-111/2012

Р Е Ш Е Н И Е

город Киселевск 04 октября 2012 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Дадоновой Т.А.,

при секретаре Кулебакиной А.Н.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Недорезова А.М., его представителя – адвоката Федосеева В.К., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Недорезова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Киселевск Кемеровской области от 15 июня 2012 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Киселевск от 15 июня 2012 года Недорезов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Недорезов А.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Недорезов А.М. обратился в Киселевский городской суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь при этом на то, что 29 апреля 2012 г. он управлял своим личным автомобилем и на участке дороги ост. Кармак произошла техническая неисправность автомобиля и он съехал в кювет и был серьезно травмирован. На помощь к нему подъехали неизвестные люди и стали оказывать ему медицинскую помощь, что-то давали выпить из успокаивающего, кто-то давал таблетки, кто-то вытирал кровь с головы и лица. Кто-то вызвал работников ГИБДД, автомобиль скорой помощи. Приехали они вскоре все вместе и работники скорой помощи стали оказывать ему помощь и также что-то давали выпить, ставили уколы. Он ничего не соображал, т.к. был сильно травмирован и у него сильно болела голова.

Работники ГИБДД сильно спешили еще на вызов, заставили дышать в трубку, которая показала, что он находится в нетрезвом состоянии и заставили написать в протоколе, что он выпил пива и после чего уехали. Работники скорой помощи оказали только необходимую помощь, но ему все становилось хуже и на автомобиле скорой помощи он был доставлен в приемное отделение ГУЗ Областной клинической ортопедо - хирургической больницы восстановительного лечения г. Прокопьевска, где его обследовали, где ему был установлен диагноз: ушибы мягких тканей головы, лица. При этом была взята кровь на наличие алкоголя, но экспертиза показала, что он трезвый.

В мае 2012 г. он получил повестку в суд, но он в это время проходил стационарное лечение в МБУ ГБ № 2 г. Киселевска и находился на стационарном лечении, связанное с ДТП и поэтому явиться в суд не мог, но его жена 30 мая 2012 г. предоставила в суд справку, что он находится на стационарном лечении и его ходатайство об отложении рассмотрения дела в суде до его выздоровления. Повторную повестку суд не выписал и он ждал повестки в суд, но ее не было.

21 июня 2012 г. он получил в конверте письмо из суда, где была копия Постановления о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и назначил ему наказание в виде наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 25.1 КРФ об АП дела об административном правонарушении рассматриваются с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Этим решением суд лишил его оспорить данное постановление ГИБДД, что он был в нетрезвом состоянии и это подтверждается медицинским документом - медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 5 ст. 29.1 КРФ об АП судья при подготовке и рассмотрению дела не выяснил вопрос: достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В данном случае суд вынес решение без его участия и допроса свидетелей, что он не согласен с тем, что он управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, а это могут подтвердить свидетели, которых он укажет в суде и будет ходатайствовать об их вызове в суд.

Просит отменить Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Киселевска Букина В.Н. от 15 июня 2012 г. о лишении его - Недорезова А.М. права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев

В судебном заседании Недорезов А.М. и его представитель Федосеев В.К. доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Киселевска от 15июня 2012 года, так как оно является незаконным, производство по делу прекратить.

Заслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым жалобу Недорезова А.М. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Киселевска от 15 июня 2012 года отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 24.5 п. 2 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно ст. 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в тех случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что Недорезов А.М. был привлечен к административной ответственности за то, что он 29.04.2012 г. в 20 часов 45 минут в <адрес> на участке а/д <адрес> - <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем «ВОЛЬВО С60» № в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Киселевск от 15.06.2012 года Недорезов А.М. за совершенное правонарушение привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Согласно постановлению мирового судьи от 15.06.2012 года дело об административном правонарушении в отношении Недорезова А.М. было рассмотрено в его отсутствие, со ссылкой на то, что Недорезов А.М., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Недорезова А.М.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей с нарушением права Недорезова А.М. на защиту, отсутствуют данные, свидетельствующие о надлежащем извещении Недорезова А.М. о времени и месте судебного рассмотрения, что в свою очередь лишило его возможности знакомиться со всеми материалами, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, отводы, воспользоваться правом на защиту, а также иными процессуальными правами, предусмотренными КРФ об АП.

Согласно сообщению Киселевского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области Филиал ФГУП «Почта России» от 03.09.2012 г. Недорезову А.М. трижды доставлялись извещения с приглашением получить заказное письмо на объекте почтовой связи 02.06.2012 г., 05.06.2012 г., 08.06.2012 г. Однако как следует из распечатки отслеживания регистрируемых почтовых отправлений Недорезову А.М. единожды 02.06.2012 г. доставлялось извещение с приглашением получить заказное письмо.

Статья 12.8 ч.1 КРФ об АП предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доказательства, представленные в судебном заседании, дают суду основания для вывода об отсутствии в действиях Недорезова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФ об АП, суд находит доводы жалобы Недорезова А.М. обоснованными.

Так, показания прибора о наличии алкоголя в крови Недорезова А.М. <данные изъяты> указанные в акте медицинского освидетельствования работниками ГИБДД, опровергаются данными амбулаторной травматологической карточки № на имя Недорезова А.М.

Согласно анализа № от 29.04.2012 г. биохимической лаборатории ГУЗ ОКОХБВЛ г. Прокопьевск у Недорезова А.М. был взят в 23 часа 50 мин. анализ крови на наличие алкоголя - алкоголя в крови нет.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица и он не обязан доказывать свою невиновность (ст. 14 КРФ об АП)

Таким образом, в судебном заседании не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о совершении Недорезова А.М. административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 КРФ об АП, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Недорезова А.М. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Киселевск Кемеровской области от 15 июня 2012 года о привлечении Недорезова А.М. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев отменить за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении в отношении Недорезова А.М. прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Дадонова Т.А.