Административный материал № 5-23/2011 год.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Киселевск 04 мая 2011 года
Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Раужин Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица Фраймут Е.Н., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом – экспертом территориального отдела в г. Киселевске Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области К. при рассмотрении материалов административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выявлены
нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в том, что ООО «<данные изъяты>», директором и единственным участником которого является Фраймут Е.Н., осуществляет торговую деятельность по адресу: г.Киселевск. <адрес> с нарушением требований п. 2.4 СП 2.3.6.1006-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно п. 2.4 требований СП 2.3.6.1006-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» «загрузку продуктов следует, предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон». Согласно требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п.3.7 «загрузку следует выполнять с торцов жилых зданий, не имеющих окон».
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ООО «<данные изъяты>» осуществлялась загрузка продуктов через дополнительный запасной вход, расположенный непосредственно под окнами жилой квартиры. Территория организации торговли и примыкающая к ней по периметру территория, пешеходная дорожка не благоустроена, то есть не имеет твердого покрытия со стороны входа в магазин, что является нарушением требований п. 2.8 СП 2.3.6.2006-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 2.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
В соответствии со ст. 27.16, 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях главным специалистом – экспертом территориального отдела в г. Киселевске Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области К. в отношении ООО «<данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании должностное лицо Фраймут Е.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, дополнительно пояснила, что ООО «<данные изъяты>» осуществлялась загрузка продуктов через дополнительный запасной вход, расположенный непосредственно под окнами жилой квартиры. В настоящее время указанные в протоколе об административном правонарушении недостатки устраняются. Кроме того, ООО «<данные изъяты>» осуществляет действия по благоустройству прилегающей к магазину территории.
Выслушав должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фраймут Е.Н., свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что в действиях должностного лица – директора ООО «<данные изъяты>» Фраймут Е.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 2.4. СП 2.3.6.1006-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений.
Из положений п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» следует, что помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.
Загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей.
Загрузочные помещения допускается не устраивать при площади встроенных общественных помещений до 150 м2.
На основании ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
В судебном заседании из показаний свидетеля - главного специалиста – эксперта территориального отдела в г. Киселевске Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области К. установлено, что в связи с многочисленными жалобами жильцов дома <адрес> г.Киселевска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено административное расследование, в ходе которого выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, которое выразилось в том, что ООО «<данные изъяты>», директором и единственным участником которого является Фраймут Е.Н., осуществляет торговую деятельность по адресу: г.Киселевск. <адрес> с нарушением требований п. 2.4 СП 2.3.6.1006-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Определением № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>», в связи с нарушением требований п. 2.4 СП 2.3.6.1006-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (л.д. 2-3).
В материале имеется договор № на аренду помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЗАО «<данные изъяты>» сдал, а ООО «<данные изъяты>» в лице директора Фраймут Е.Н. принял в временное пользование нежилое помещение (магазин №) по адресу: г. Киселевск, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию (л.д.15).
По факту выявленных нарушений, после рассмотрении материалов по административному расследованию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом – экспертом территориального отдела в г. Киселевске Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области К. составлен протокол № (л.д.17-19) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – директора ООО «<данные изъяты>» Фраймут Е.Н., о допущенном административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административном правонарушении. С данным протоколом должностное лицо – Фраймут Е.Н. не согласилась, не указав причины своего несогласия.
Согласно, п.9.1 Устава ООО «<данные изъяты>» (л.д. 7-14) единоличным исполнительным органом данного предприятия является директор. Из решения № о создании ООО «<данные изъяты>» следует, что Фраймут Е.Н. является директором ООО «<данные изъяты>».
Указанные в протоколе № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов свидетельствуют о невыполнении должностным лицом ООО «<данные изъяты>» санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественного помещения – магазина по адресу: г. Киселевск, <адрес>.
Вина должностного лица ООО «<данные изъяты>» Фраймут Е.Н. в совершении указанного административного правонарушении нашла свое подтверждение в протоколе № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ее пояснениях в судебном заседании, показаниях свидетеля.
Таким образом, судом установлено, что должностным лицом - директором ООО «<данные изъяты>» Фраймут Е.Н. были нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений (магазина).
При назначении административного наказания должностному лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, – совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что в настоящее время ООО «<данные изъяты>» принимает меры по устранению выявленных нарушений.
На основании вышеизложенного, по мнению суда, нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов в ООО «<данные изъяты>» нашло свое подтверждение в судебном заседании. В связи с чем суд считает необходимым назначить должностному лицу ООО «<данные изъяты>» Фраймут Е.Н. административное наказание в пределах предусмотренных санкцией ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. По мнению суда, в данном случае, данный вид наказания сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - Фраймут Е.Н., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения или вручения его копии.
Судья Е.Н. Раужин