Дело № 1-88/2010 .
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
г. Киржач «7» июля 2010 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Киржачского района Пожарской Э.Н.,
подсудимого Орешкина С.В.,
защитника Шикунова Р.В.,
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Кучиновой Т.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Орешкина С.В., родившегося Дата обезличена года в ОБЕЗЛИЧЕН, гражданина ОБЕЗЛИЧЕН, ОБЕЗЛИЧЕН образованием, ОБЕЗЛИЧЕН в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении ОБЕЗЛИЧЕН, Дата обезличена года рождения, работающего ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Орешкин С.В. обвиняется в том, что совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В Дата обезличена (точная дата и время следствием не установлены), к Орешкину С.В.. обратилась его знакомая ФИО6 с просьбой найти клиентов на покупку земельного участка Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., СНТ «ОБЕЗЛИЧЕН», принадлежащего ее отцу ФИО7, который скончался Дата обезличена. Орешкин С.В. пообещал найти клиентов ФИО6 В Дата обезличена, точная дата и время следствием не установлены, Орешкин С.В.. привез покупателя на указанный земельный участок - ФИО4, которому ФИО6, пояснила, что документы находятся на стадии оформления, в связи с тем, что она (ФИО6) и ее мать ФИО5 вступают в наследство, и как только она оформит документы, то позвонят ФИО4
В Дата обезличена, точная дата и время следствием не установлены в сети «Интернет» по просьбе Орешкина С.В.. было дано объявление о продаже вышеуказанного земельного участка.
Дата обезличена, в утреннее время суток, (более точное время следствием не установлено) ФИО8 и её муж ФИО9 по объявлению в сети «Интернет» нашли объявление о продаже земельного участка на территории ... в СНТ «ОБЕЗЛИЧЕН». По телефонному номеру Номер обезличен, принадлежащему Орешкину С.В., имеющемуся в объявлении, ФИО8 связалась с Орешкиным С.В., который выступал в качестве посредника при совершении сделки купли-продажи земельного участка Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., СНТ «ОБЕЗЛИЧЕН». В этот же день Орешкин С.В. при встрече с ФИО8 и ее мужем ФИО9 показал реализуемый вышеуказанный участок и сообщил, что документы на собственность участка находятся на оформлении в регистрационной палате .... Достигнув устной договоренности с ФИО8, Орешкин С.В.. находясь около магазина «ОБЕЗЛИЧЕН», расположенного по адресу: ..., получил от ФИО8 предоплату в качестве аванса за продажу земельного участка Номер обезличен, в сумме ОБЕЗЛИЧЕН тысяч рублей, о чем Орешкин С.В. написал расписку от Дата обезличена года и передал ее ФИО8
Дата обезличена года Орешкин С.В.., находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: ..., пояснил ФИО8 о том, что необходимо согласие ее мужа - ФИО9 на приобретение земельного участка, которое должно быть заверено нотариально. ФИО9 дал согласие на оформление указанного документа. Затем ФИО8 оплатила нотариусу ФИО10 за оказанную услугу ОБЕЗЛИЧЕН рублей. Далее ФИО8 оплатила квитанции на сумму ОБЕЗЛИЧЕН рублей, которые ей передал Орешкин С.В. якобы для оплаты государственной пошлины за государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.
В тот же день, то есть Дата обезличена., Орешкин С.В., находясь около здания Управления Федеральной регистрационной службы по ОБЕЗЛИЧЕН району, расположенного по адресу: ..., получил от ФИО8 предоплату в качестве аванса за земельный участок Номер обезличен, в сумме ОБЕЗЛИЧЕН тысяч рублей, о чем Орешкин С.В. написал расписку от Дата обезличена года и передал ее ФИО8
Полученные от ФИО8 Дата обезличена денежные средства в сумме ОБЕЗЛИЧЕН рублей и полученные Дата обезличена денежные средства в сумме ОБЕЗЛИЧЕН рублей Орешкин С.В. присвоил в личных целях, и растратил их по своему усмотрению, которые не намеревался в последующем вернуть ФИО8
В Дата обезличена (более точная дата и время следствием не установлены) ФИО6 позвонила Орешкину С.В. и пояснила, что документы на участок по вступлению в наследство, ею оформлены. В то же время у Орешкина С.В. возник преступный умысел на невозвращение денежных средств переданных ему ФИО8 в Дата обезличена, которые им уже были растрачены в личных целях.
Орешкин С.В. в продолжение своих преступных намерений, с целью невозвращения денежных средств, принадлежащих ФИО8 и потраченных им, привез первоначального покупателя земельного участка - ФИО4 в нотариальную контору, где находилась ФИО6 Между матерью ФИО6 - ФИО5, которая на тот момент вступила в наследство и являлась единственным собственником земельного участка Номер обезличен, с одной стороны, и ФИО4, с другой стороны, Дата обезличена года, в неустановленное следствием время, был заключен
договор купли-продажи земельного участка Номер обезличен, расположенного в СНТ «ОБЕЗЛИЧЕН» ... ....
Таким образом, Орешкин С.В. не выполнил устной договоренности между ним и ФИО8, которую ввел в заблуждение относительно своих преступных действий по купле-продаже вышеуказанного земельного участка, присвоив и растратив в личных целях денежные средства в сумме ОБЕЗЛИЧЕН рублей, принадлежащие ФИО8, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.
В суд поступило заявление потерпевшей ФИО8, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Орешкина С.В., поскольку подсудимый загладил вред, причиненный данным преступлением. В телефонограмме также просила производство по делу прекратить в связи с примирением с Орешкиным С.В.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Орешкин С.В. заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник Шикунов Р.В. ходатайство подсудимого поддержал.
Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявления протерпевшей ФИО8 и ходатайства подсудимого.
Суд считает возможным производство по данному уголовному делу прекратить, исходя из требований ст. 76 УК РФ, предусматривающей, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Орешкин С.В. совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности. Из заявления и телефонограммы потерпевшей ФИО8 видно, что они примирились с подсудимым, поскольку Орешкин С.В. загладил причиненный преступлением вред.
Таким образом, имеются все правовые основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Орешкина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Орешкину С.В. - отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Копию настоящего постановления направить Орешкину С.В., потерпевшей ФИО8, Киржачскому районному прокурору.
Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова.
.