По ч.1 ст.166 УК РФ.Постановление по делу № 1-87/2010 от 30.06.2010. Вст. в силу 11.07. 2010



Дело №1-87(2010)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Г. Киржач 30 июня 2010 года

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Трусковская Н.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Киржачского района Пожарской Э.Е.

подсудимого Скопцова И.С.

адвоката Чернова М.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Журенко Е.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Скопцова И.С., Дата обезличена года рождения, уроженца

пос. ... ...,

с ОБЕЗЛИЧЕН образованием, ОБЕЗЛИЧЕН в браке, не

работающего, проживающего по адресу: ...

..., не

судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скопцов И.С. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 15 часов 40 минут он с дачного участка Номер обезличен, расположенного на ОБЕЗЛИЧЕН улице СНТ «ОБЕЗЛИЧЕН», находящегося в ... ..., совершил неправомерное завладение принадлежащей ФИО5 автомашины ОБЕЗЛИЧЕН стоимостью 50000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания адвокат Чернов М.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку его подзащитный Скопцов И.С. примирился с потерпевшим ФИО5 и полностью возместил последнему причиненный вред.

Подсудимый Скопцов И.С. и потерпевший ФИО5 поддержали ходатайство адвоката, государственный обвинитель Пожарская Э.Е. не возражала против его удовлетворения.

Выслушав мнение участников процесса и изучив материалы дела, суд находит ходатайство адвоката Чернова М.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Скопцов И.С. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред, не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

В связи с назначением по делу адвоката Чернова М.И. при прекращении уголовного дела суд считает необходимым в соответствии с п.9 ст. 132 УПК РФ взыскать с подсудимого Скопцова И.С. в доход федерального бюджета расходы за участие адвоката в размере 895рублей 12 копеек.

На основании ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Скопцова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Взыскать со Скопцова И.С. в доход федерального бюджета расходы за участие адвоката в размере 895 (восемьсот девяносто пять) рублей 12 копеек.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Скопцову И.С., потерпевшему ФИО5 и прокурору Киржачского района.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.С. Трусковская