П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
г. Киржач «3» августа 2010 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,
с участием государственных обвинителей:
заместителя прокурора Киржачского района Соколова Д.А.,
старшего помощника прокурора Киржачского района Окунева А.В.,
старшего помощника прокурора Киржачского района Чудновой Т.В.,
подсудимых Саверских Ю.П. ,
Саверских А.В.,
защитника Михеевой О.Д.,
представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшего ФИО6,
представителя потерпевшего - адвоката Терехиной А.М.,
представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретарях Журенко Е.В., Кучиновой Т.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Саверских Ю.П. и Саверских А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саверских А.В. и Саверских Ю.П. обвиняются в том, Дата обезличена года около 11.35 часов, Саверских Ю.П. совместно с Саверских А.В., находясь возле дома Номер обезличен по ... ..., действуя совместно и согласованно, с прямым умыслом, с целью нанесения телесных повреждений, используя малозначительный повод, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, после умышленного распыления газа из баллончика Саверских А.В. в лицо ФИО6, приведя его тем самым в беспомощное состояние, после чего Саверских Ю.П. умышленно нанес ФИО6 несколько ударов кулаком по голове, после чего ФИО6 попытался убежать от Саверских Ю.П., но Саверских Ю.П., в продолжение своего преступного умысла, догнал ФИО6 и нанес ему еще несколько ударов кулаком в область головы. В момент избиения ФИО6 Саверских А.В. периодически умышленно распыляла газ из баллончика в лицо ФИО6 Своими действиями Саверских Ю.П. совместно с Саверских А.В. причинила ФИО6 согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года следующие повреждения - черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, энцефалопатию 1-2 ст., вазоматорную цефалгию, умеренный вестибуло-атактический синдром, химический ожог глаз, не опасные для жизни в момент причинения, но вызвавшие длительное расстройство здоровья свыше 21 дня и поэтому признаку относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании представитель потерпевшего - адвокат Терехина А.М. заявила ходатайство, в котором просила возвратить настоящее уголовное дело прокурору для устранения недостатков в обвинительном акте, поскольку в нем указана неверная дата совершения преступления, что исключает возможность вынесения судом обоснованного и законного приговора.
Потерпевший ФИО6 ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель Окунев А.В. не возражал в удовлетворении ходатайства.
Подсудимые Саверских А.В., Саверских Ю.П. и защитник Михеева О.Д. оставили разрешения ходатайства на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в обязательном порядке подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления).
В соответствии с п.4 ч.1 ст.225 УК РФ в обвинительном акте должно быть указано место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что при составлении обвинительного акта по данному делу время совершения преступления указано неверно Дата обезличена года, в то время как из материалов уголовного дела следует, что событие произошло Дата обезличена года.
В силу п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительный акт составлен с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.
В связи с невозможностью при таких обстоятельствах принятия законного и обоснованного решения по настоящему уголовному делу, оно подлежит возвращению прокурору для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить прокурору Киржачского района Владимирской области уголовное дело в отношении Саверских Ю.П. и Саверских А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, для устранения нарушений, указанных в описательной части настоящего постановления.
Меру пресечения Саверских Ю.П. и Саверских А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова