Дело №1-48(2011)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Киржач 16 мая 2011 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Трусковской Н.С.
государственного обвинителя помощника прокурора Киржачского района
Балашова А.С.
подсудимого Стрюкова В.А.
защитника Чернова М.И., представившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Журенко Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Стрюкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <данные изъяты>,
гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>
образование, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, имеющего сына,
<данные изъяты>, работающего <данные изъяты>
<данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по
адресу: <адрес>,
<адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Стрюков В.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов участковый уполномоченный милиции ОВД по Киржачскому району ФИО1, находясь в форменном обмундировании на служебном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № с опознавательными знаками по периметру транспортного средства, осуществлял оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ СО при ОВД по Киржачскому району по факту совершения хищения в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.
На ФИО1, который на указанную должность назначен приказом начальника ОВД по Киржачскому району от ДД.ММ.ГГГГ № и является представителем власти, в соответствии с требованиями Закона РФ «О полиции», Положения «О милиции общественной безопасности», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 12.02.1993г. №209 (в редакции Указа Президента РФ от 02.12.1998г. №1454), «Положения об отделе УООМ ОВД по Киржачскому району» и «Должностных инструкций сотрудников», утвержденных приказом начальника ОВД по Киржачскому району от 14.12.2010г. №465, возложены функции и обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по обеспечению безопасности личности, по предупреждению, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению и раскрытию преступлений, а также выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, по принятию мер к устранению данных обстоятельств, по обеспечению правопорядка на улицах и в других общественных местах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле здания магазина, расположенного по выше указанному адресу, Стрюков В.А. был задержан участковым уполномоченным милиции ОВД по Киржачскому району ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. С целью составления протокола об административном правонарушении и установления личности Стрюкова В.А. последний был препровожден в служебный автомобиль, после чего совместно с УУМ ФИО1 и оперуполномоченным ОУР ОВД по Киржачскому району ФИО2 проследовали к зданию ОВД по Киржачскому району, расположенному по адресу: <адрес>.
Прибыв в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к зданию ОВД, участковый уполномоченный милиции ФИО1 и оперуполномоченный ОУР ФИО2 вышли из машины и предложили Стрюкову В.А. проследовать в здание ОВД по Киржачскому району. Выйдя из выше указанной служебной автомашины, находившийся в состоянии алкогольного опьянения Стрюков В.А., осознавая, что ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении служебных обязанностей, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, желая воспрепятствовать законной деятельности участкового уполномоченного милиции, применил насилие в отношении ФИО1, нанеся ему удар ногой в левую ногу, причинив последнему физическую боль.
На предварительном слушании Стрюков В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Стрюков В.А. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего ФИО1 с ходатайством Стрюкова В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что санкция за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять судебное решение и вынести обвинительный приговор в особом порядке.
Действия Стрюкова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении Стрюкову В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику его личности, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Из исследованных судом материалов дела усматривается, что Стрюков В.А. не судим , на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался , на учете у нарколога не состоит .
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и примирение с потерпевшим , наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка , положительные характеристики по месту жительства и по месту работы .
Анализ данных, характеризующих личность Стрюкова В.А. и его отношение к содеянному, убеждают суд, что будет достаточно отвечать целям исправления подсудимого назначение ему наказания, не связанного с лишением свободы.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за оказание помощи защитником подлежат взысканию из федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Стрюкова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Стрюкову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за оказание помощи защитником взыскать из федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Н.С. Трусковская