Дело №1-56/2011          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Киржач        «9» июня 2011 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      Вавильченковой Г.И.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Киржачского района Орловой В.В.,

подсудимой                      Зайцевой Ю.А.,

защитника          Хабибулова В.И.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего       ФИО1,

при секретаре         Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зайцевой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении <данные изъяты> ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей: <адрес>, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

                                          У С Т А Н О В И Л:           

          Зайцева Ю.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, находясь по месту жительства в квартире №, расположенной в доме № по ул. <данные изъяты> г. Киржача, на почве возникших личных неприязненных отношений к супругу ФИО1 в ходе ссоры, умышленно с целью причинения вреда здоровью последнего, нанесла ФИО1 удар ножом в область брюшной полости, в результате которого здоровью ФИО1 был причинен тяжкий вред.

Государственный обвинитель Орлова В.В. в ходе судебного разбирательства просила переквалифицировать действия Зайцевой Ю.А. с ч.1 ст.114 УК РФ, поскольку потерпевший ФИО1 утверждает, что между ним и Зайцевой Ю.А. произошла ссора, он являлся ее инициатором, нанеся один удар кулаком в область головы Зайцевой Ю.А., он пытался ударить ее еще несколько раз, а Зайцева Ю.А., защищаясь от его неправомерных действий, причинила его здоровью тяжкий вред. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2 и подсудимой Зайцевой Ю.А.

Суд считает позицию государственного обвинителя о переквалификации действий Зайцевой Ю.А. нашедшей свое подтверждение в суде и соответствующей закону, кроме того, изменение государственным обвинителем обвинения на основании ч.8 ст.246 УПК РФ в сторону смягчения обязательно для суда.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором он указал, что причиненный преступлением вред ему заглажен, он примирился с подсудимой.

Подсудимая Зайцева Ю.А., защитник Хабибулов В.И. просьбу потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержали.

Государственный обвинитель Орлова В.В. полагала возможным ходатайство удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в порядке      ст. 76 УК РФ, которая предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае Зайцева Ю.А. не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, она примирилась с потерпевшим и полностью загладила вред, причиненный преступлением.

На основании вышеизложенного, отсутствуют основания к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Вещественные доказательства: кухонный нож и мужская футболка подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, выплаченной за защиту подсудимой Зайцевой Ю.А. адвокатом Хабибуловым В.И. в суде в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, исходя из имущественной несостоятельности подсудимой, не работающей и имеющей на иждивении <данные изъяты> ребенка.

На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зайцевой Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Зайцевой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: кухонный нож и мужскую футболку уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возместить за счет федерального бюджета.

Копию постановления направить Зайцевой Ю.А., потерпевшему ФИО1, прокурору Киржачского района.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья         Г.И.Вавильченкова