Дело №1-76(2011) П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Киржач 15 июля 2011 года Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Трусковской Н.С. государственного обвинителя помощника прокурора Киржачского района Балашова АС. подсудимого Антипова Ю.М. защитника Чернова М.И., представившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Журенко Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Антипова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в браке, имеющего <данные изъяты> ребенка, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Антипов Ю.М. дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах. 1. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на автодороге <данные изъяты> в районе <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области Антипов Ю.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, продал ФИО1 за <данные изъяты> рублей наркотическое средство <данные изъяты> массой (в сухом виде) <данные изъяты> грамма. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Антипов Ю.М. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в тот же день было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФКСН России по Владимирской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». Согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма не составляет крупного или особо крупного размера. 2. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на автодороге в районе <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области Антипов Ю.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, продал ФИО1 за <данные изъяты> рублей наркотическое средство <данные изъяты>, массой (после высушивания до постоянного веса) <данные изъяты> грамма. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Антипов Ю.М. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство в тот же день было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Владимирской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». Согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма не составляет крупного или особо крупного размера. При ознакомлении с материалами дела Антипов Ю.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Антипов Ю.М. подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, виновным себя признал, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Учитывая согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого Антипова Ю.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, санкцию за данные преступления, не превышающую 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения, подтвержденного доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять судебное решение и вынести обвинительный приговор в особом порядке. Действия подсудимого Антипова Ю.М. по обоим эпизодам обвинения суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162 ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении Антипову Ю.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Антипов Ю.М. в течение небольшого временного промежутка совершил два тяжких преступления. Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Антипова Ю.М., судом не установлено. Антипов Ю.М. виновным себя признал и в содеянном раскаялся, просил дело рассмотреть в особом порядке, из материалов дела следует, что до совершения указанных преступлений он не был судим , положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы , к административной ответственности не привлекался , на учете у нарколога не состоит . Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Кроме этого, в соответствии с п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Антипова Ю.М., являются: наличие <данные изъяты> ребенка , явка с повинной , активное способствование раскрытию преступлений . Наличие совокупности выше указанных смягчающих обстоятельств позволяют суду для достижения цели наказания за преступления шестилетней давности назначить Антипову Ю.М. условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Вместе с тем, по мнению суда, назначение Антипову Ю.М. в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд считает не приемлемым, поскольку Антипов Ю.М. совершил тяжкие преступления повышенной общественной опасности против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Владимирской области вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, связанные с участием в деле защитника Чернова М.И., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Антипова Ю.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 4 (четыре) года; - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 4 (четыре) года. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Антипову Ю.М. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Антипова Ю.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения Антипову Ю.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Владимирской области: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать с указанием данного ходатайства в кассационной жалобе о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Н.С. Трусковская