Дело №1-79(2011) П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Киржач 14 июля 2011 года Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Трусковской Н.С. государственного обвинителя помощника прокурора Киржачского района Балашова А.С. подсудимого Михай М.Ч. защитника Шикунова Р.В., представившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Журенко Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Михай М.Ч., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, без образования <данные изъяты> в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Михай М.Ч. дважды совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. 1. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток (более точные дата и время следствием не установлены), Михай М.Ч. с целью хищения чужого имущества, а именно денег и цветного металла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел к принадлежащему ФИО1 дому №, расположенному на улице <данные изъяты> д. <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области. Найдя на крыльце указанного жилого дома топор и взломав им входную дверь в дом, Михай М.Ч. незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем, и стал в нем искать интересующие его вещи. Не обнаружив там выше указанных вещей, Михай М.Ч., не доведя свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, с места совершения преступления скрылся. 2. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (более точные дата и время следствием не установлены) Михай М.Ч. с целью хищения чужого имущества, а именно денег и цветного металла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел к принадлежащему ФИО2 дому №, расположенному на улице <данные изъяты> в д. <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области. С помощью взятого им из дачного дома № топора Михай М.Ч. взломал входную дверь дома №, после чего незаконно проник в указанный дом, являющийся жилищем, где стал искать интересующие его вещи. Не обнаружив указанных вещей, Михай М.Ч., не доведя свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, с места совершения преступления скрылся. При ознакомлении с материалами дела Михай М.Ч. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Михай М.Ч. подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, виновным себя признал, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Учитывая согласие государственного обвинителя Окунева А.В. и потерпевших ФИО1 и ФИО2 с ходатайством Михай М.Ч. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, санкцию за данные преступления, не превышающие 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения, подтвержденного доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять судебное решение и вынести обвинительный приговор в особом порядке. Действия подсудимого Михай М.Ч. по обоим эпизодам обвинения суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении Наказания Михай М.Ч. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Судом установлено, что Михай М.Ч. совершил два тяжких преступления, ранее он также привлекался к уголовной ответственности за умышленное преступление , поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, из исследованных судом материалов дела усматривается, что Михай М.Ч. не судим , по месту жительства характеризуется положительно , на учете у нарколога не состоит , к административной ответственности не привлекался , до достижения им совершеннолетия на профилактическом учете в ОПДН УВД по Александровскому району Владимирской области не состоял , на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Александровского района не обсуждался , в судебном заседании виновным себя признал и в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, с учетом которых считает возможным назначить подсудимому условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Михай М.Ч. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по эпизоду проникновения в жилище ФИО1 - на срок 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы; - по эпизоду проникновения в жилище ФИО2 - на срок 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания определить Михай М.Ч. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Михай М.Ч. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения Михай М.Ч. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать с указанием данного ходатайства в кассационной жалобе, о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Н.С. Трусковская
проживающего по адресу: <адрес>