г.Киржач " 19 " июля 2011 г. Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего: судьи Т.В.Кирсановой с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Киржачской районной прокуратуры Балашова А.С., подсудимого: Новикова Л.Д., защитника : адвоката Кузицына А.В., представившего удостоверение № и ордер №. потерпевшего ФИО1, при секретаре Зиминой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: НОВИКОВА Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, с <данные изъяты> образованием, официально не работающего, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Новиков Л.Д. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищение ( угон) при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Новиков Л.Д. находясь в квартире №, расположенной в доме № по ул. <данные изъяты> г. Киржача в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения автомобилем « <данные изъяты>», принадлежащим ФИО1, без разрешения владельца транспортного средства, взяв ключи, подошел к указанной автомашине, стоящей возле дома. Реализуя свой преступный замысел, с помощью ключа зажигания, Новиков Л.Д. завел двигатель и на указанной автомашине поехал кататься, однако на ул. <данные изъяты> г. Киржача, не справившись с управлением, совершил столкновение с другим транспортным средством и был задержан сотрудниками ОГИБДД. То есть, Новиков Л.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч. 1 УК РФ. В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новикова ввиду примирения и заглаживания причиненного вреда. Рассмотрев данное ходатайство, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, учитывая заявление потерпевшего в судебном заседании и в ходе дознания, мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данным основаниям, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Потерпевший настаивает на прекращении дела за примирением. Суд считает, что права и законные интересы потерпевшего не нарушены, с учетом личности подсудимого, прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон не противоречат требованиям справедливости и целям правосудия. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении НОВИКОВА Л.Д. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий Т.В. Кирсанова