г.Киржач " 19 " июля 2011г. Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего: судьи Т.В.Кирсановой государственного обвинителя: заместителя прокурора Киржачского района Соколова Д.А., обвиняемого: Поварова С.В., защитника: адвоката Кузицына А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Зиминой Е.Н.., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ПОВАРОВА С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего <адрес> <адрес>, со <данные изъяты> образованием, в зарегистрированном браке <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Поваров С.В. обвиняется в том, что в один из дней первой декады ДД.ММ.ГГГГ Поваров С.В. находясь на полигоне воинской части № <данные изъяты> Московской области на земле нашел один патрон калибра 7,62мм. И незаконно приобретя его, присвоил себе. Впоследствии указанный патрон Поваров С.В. привез домой и незаконно хранил его в серванте комнаты в квартире №, расположенной <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ указанный патрон, являющийся, согласно заключения эксперта №, боеприпасом, был изъят сотрудниками милиции. То есть, Поваров С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконном хранении боеприпасов. В судебном заседании защитник обвиняемого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поварова С.В. в связи с его деятельным раскаянием. Обвиняемый поддержал ходатайство адвоката. Рассмотрев данное ходатайство, всесторонне исследовав обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, иные обстоятельства дела, мнение обвиняемого, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Обвиняемый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Суд считает, что с учетом личности подсудимого, прекращение уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием не противоречит требованиям справедливости и целям правосудия. На основании ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Поварова С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ. Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу - патрон - уничтожить. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий Т.В.Кирсанова