ПРИГОВОР

                                именем Российской Федерации

                               г.Киржач                            " 25 " июля 2011 г.

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Т.В.Кирсановой

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Киржачского района Окунева А.В.,

подсудимого: Стробыкина А.В.,

защитника : адвоката Кузицына А.В., представившего удостоверение № и ордер №.

при секретаре Зиминой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

                           СТРОБЫКИНА А.В.

                           ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, с <данные изъяты> образованием, в зарегистрированном браке <данные изъяты>, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

                                                   У С Т А Н О В И Л:

                        Стробыкин А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

                      В ДД.ММ.ГГГГ с целью кражи чужого имущества Стробыкин А.В. находясь в садовом товариществе « <данные изъяты>» Киржачского района, подошел к дачному дому №, где выставив стекло в оконной раме, незаконно проник в указанное жилище. После чего, Стробыкин А.В. тайно похитив, принадлежащие ФИО1: видеомагнитофон стоимостью <данные изъяты> рублей, ДВД-плеер стоимостью <данные изъяты> рублей, 50 штук ДВД-дисков на сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным скрылся с места происшествия, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

         Таким образом, Стробыкин А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. « а » УК РФ - кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

                        Подсудимый в судебном заседании признал, что совершил указанные действия, с обвинением полностью согласился, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

                       Учитывая согласие государственного обвинителя, заявление потерпевшей, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то, что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления, обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять судебное решение и вынести обвинительный приговор в особом порядке.

          Из исследованных судом характеристик усматривается, что Стробыкин судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности.

         Обстоятельством смягчающим наказание, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

        Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд не находит возможным назначить Стробыкину наказание не связанное с лишением свободы.

                Вместе с тем, учитывая данные личности подсудимого, мнение потерпевшей, то, что тяжких последствий не наступило, подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает, что исправление Стробыкина возможно при условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

                        СТРОБЫКИНА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год.

                        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.

                       Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления на то специализированные органы, ежемесячно являться на регистрацию в органы, ведающие исправлением осужденных, не совершать административных правонарушений.

                             Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

                      Вещественные доказательства: три ДВД-диска оставить в собственности потерпевшей.

                             Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Киржачский районный суд во Владимирский областной суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

                        В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                                 Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Председательствующий                                                                Т.В.Кирсанова