Дело № 1-84/2011 года                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Киржач       «11» августа 2011 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Вавильченковой Г.И.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Киржачского района Орловой В.В.,

подсудимого        Суханова С.Л.,

защитника             Шикунова Р.В.,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего            ФИО1,

при секретаре                Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении

Суханова С.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суханов С.Л. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Суханов С. Л., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части автодороги <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области, по направлению в сторону г. Киржач со скоростью около 70 км/ч. В салоне автомобиля находился один пассажир.

Суханов СЛ., двигаясь на вышеуказанном автомобиле и находясь на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> Владимирской области вблизи поворота на д. <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 9.1, 9.10, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ избрал скорость движения своего автомобиля, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением его транспортного средства для выполнения требований правил, не учел особенности и состояние дорожного покрытия и метеорологические условия, стал выполнять маневр обгона впереди движущего транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», выехал на полосу встречного движения при движущем во встречном направлении автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, закончил маневр обгона, перестроился на свою полосу движения, где потерял управление и вновь выехал на полосу встречного движения перед движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, водителю которого Суханов С.Л. создал препятствие для движения, чем спровоцировал аварийную ситуацию и пренебрег мерами безопасности при управлении им транспортным средством, не предпринял мер к устранению аварийной ситуации, вплоть до полной остановки своего автомобиля. В результате чего водитель Суханов С.Л., в неуправляемом состоянии своего автомобиля на встречной полосе движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 повреждения в виде: <данные изъяты>, относящихся к категориям повреждений, причинившим тяжкий вред здоровью.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела, поскольку Суханов С.Л. возместил ему вред, причиненный преступлением, они с подсудимым примирились.

Подсудимый Суханов С.Л. и защитник Шикунов Р.В. ходатайство поддержали.

Старший помощник прокурора Орлова В.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд считает возможным производство по данному уголовному делу прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, исходя из требований ст. 76 УК РФ, предусматривающей, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Суханов С.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред.

Таким образом, имеются все правовые основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки за участие защитника Шикунова Р.В. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку им заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, и возмещаются за счет средств федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Суханова С.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Суханову С.Л. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить Суханову С.Л., потерпевшему ФИО1, прокурору Киржачского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья      Г.И.Вавильченкова