Дело № 1-96/2011 года                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Киржач       «15» августа 2011 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Киржачского района Балашова А.С.,

подсудимого     Гусарова Е.В.,

защитника                Хабибулова В.И.,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего         ФИО1,

при секретаре                 Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении

Гусарова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусаров Е.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время следствием не установлено, он, находясь в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2, прошел в комнату, где отдыхал ФИО1 Увидев на тумбочке около дивана сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI:<данные изъяты> в корпусе черно-красного цвета, принадлежащий ФИО1, Гусаров Е.В. решил его похитить. Убедившись, что его никто не видит, Гусаров Е.В. тайно похитил с тумбочки данный сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела, поскольку они с подсудимым примирились, Гусаров Е.В. извинился перед ним и возместил вред, причиненный преступлением.

Подсудимый Гусаров Е.В. и защитник Хабибулов В.И. ходатайство потерпевшего поддержали.

Помощник прокурора Балашов А.С. не возражал против его удовлетворения.

Суд считает возможным производство по данному уголовному делу прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, исходя из требований ст. 76 УК РФ, предусматривающей, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Гусаров Е.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред.

Таким образом, имеются все правовые основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки за участие защитника Хабибулова В.И. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Гусарова Е.В. не подлежат, поскольку им заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и возмещаются за счет средств федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гусарова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Гусарову Е.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить Гусарову Е.В., потерпевшему ФИО1, прокурору Киржачского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова