Дело №1-138/2011                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Киржач        «24» октября 2011 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      Вавильченковой Г.И.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Киржачского района Байбиковой Д.В.,

подсудимого       Маркова А.С.,

защитника          Шикунова Р.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего        ФИО1,

при секретаре           Утешевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маркова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

                                          У С Т А Н О В И Л:           

           Марков А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, Марков А.С., находясь около общежития, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно в результате внезапно возникшей ссоры подверг избиению ФИО1, нанеся ему не менее 10 ударов кулаком по голове. В ходе избиения Марков А.С., заведя левую руку ФИО1 за его спину, сломал ему левое плечо. Своими действиями Марков А.С. причинил ФИО1 телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома левого плеча в средней трети со смещением, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью человека.

Государственный обвинитель Байбикова Д.В. в ходе судебного разбирательства просила переквалифицировать действия Маркова А.С. с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.118 УК РФ, то есть причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, поскольку в судебном заседании установлена неосторожная форма вины подсудимого в причинении телесных повреждений ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего, подсудимого, свидетелей.

Суд считает позицию государственного обвинителя о переквалификации действий Маркова А.С. нашедшей свое подтверждение в суде и соответствующей закону, кроме того, изменение государственным обвинителем обвинения на основании ч.8 ст.246 УПК РФ в сторону смягчения обязательно для суда.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором он указал, что причиненный преступлением вред ему заглажен, он примирился с подсудимым.

Подсудимый Марков А.С., защитник Шикунов Р.В. просьбу потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержали.

Государственный обвинитель Байбикова Д.В. полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в порядке      ст. 25 УПК РФ, исходя из требований ст. 76 УК РФ, которая предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае Марков А.С. не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью загладил вред, причиненный преступлением.

На основании вышеизложенного, отсутствуют основания к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии с ч.9 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, за защиту подсудимого Маркова А.С. адвокатом Шикуновым Р.В. в суде в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежат взысканию с подсудимого.

На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Маркова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Маркову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с Маркова А.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Копию постановления направить ФИО1, Маркову А.С., прокурору Киржачского района.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова