по п. `в` ч.2 ст.163 УК РФ. Постановление по делу № 1-133/2011 от 18.11.2011. Вступило в законную силу 29.11.2011



Дело №1-133/2011                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Киржач        «18» ноября 2011 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      Вавильченковой Г.И.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Киржачского района Качуровского И.В.,

подсудимого         Рыжова О. Ю.,

защитника          Михеевой О.Д.,

представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего       ФИО1,

при секретаре         Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рыжова О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

                                          У С Т А Н О В И Л:           

Рыжов О.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, он, находясь возле МОУ СОШ им. <данные изъяты> г. Киржача Владимирской области, раположенной по адресу: <адрес>, рядом с <данные изъяты>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью принуждения ФИО1 к передаче его имущества, правой рукой надавил на шею ФИО1, прижав его к автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный , и, применяя удушающий прием, неправомерно потребовал от последнего передачи ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей через час, и в последующем <данные изъяты> рублей ежемесячно. В случае невыполнения выдвинутых им требований Рыжов О.Ю. высказал в адрес ФИО1 угрозу применения в будущем в отношении него насилия и завладения принадлежащей ему автомашиной. Опасаясь за свою жизнь и здоровье в сложившейся обстановке, ФИО1 ответил на незаконное требование Рыжова О.Ю. согласием. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал Рыжову О.Ю. требуемую им сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Государственный обвинитель Качуровский И.В. в ходе судебного разбирательства просил переквалифицировать действия Рыжова О.Ю. с п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ на ч.1 ст.163 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлен квалифицирующий признак «с применение насилия», так из показаний в суде потерпевшего ФИО1 следует, что Рыжов О.Ю. в отношении него насилия не применял, свидетели это обстоятельство также подтвердили.

Суд считает позицию государственного обвинителя о переквалификации действий Рыжова О.Ю. нашедшей свое подтверждение в суде и соответствующей закону, кроме того, изменение государственным обвинителем обвинения на основании ч.8 ст.246 УПК РФ в сторону смягчения обязательно для суда.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором он указал, что причиненный преступлением вред ему заглажен, он примирился с подсудимым.

Подсудимый Рыжов О.Ю. и защитник Михеева О.Д. просьбу потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержали.

Государственный обвинитель Качуровский И.В. полагал возможным ходатайство удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в порядке      ст. 25 УПК РФ, исходя из требований ст. 76 УК РФ, которая предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае Рыжов О.Ю. не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью загладил вред, причиненный преступлением.

На основании вышеизложенного ходатайство потерпевшего суд полагает возможным удовлетворить.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>.

На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Рыжова О. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Рыжову О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>.

Копию постановления направить Рыжову О.Ю., потерпевшему ФИО1, прокурору Киржачского района.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова