П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Киржач " 26 " августа 2010 г.
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего: судьи Т.В.Кирсановой
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Киржачской районной прокуратуры Окунева А.В.,
подсудимого: Лепешина С.В.,
защитника : адвоката Власова И.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен.
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Сергомасовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лепешина С.В.
Дата обезличена года рождения, уроженца Обезличено, проживающего ..., зарегистрированного ..., с Обезличено образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Лепешин С.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения ( угон) при следующих обстоятельствах:
04 июля 2010 года около 19 часов Лепешин С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома Номер обезличен, расположенного по ... ... с целью угона автомашины подошел к автомобилю Обезличено, принадлежащему ФИО3, стоящему возле указанного дома. Воспользовавшись тем, что автомашина не была заперта и ключи оставлены в замке зажигания, Лепешин, осознавая противоправность своих действий, неправомерно завладев автомобилем, завел двигатель и начал движение, однако, выезжая со стоянки, совершил столкновение с автомобилем « Обезличено» Номер обезличен и на месте ДТП был задержан сотрудниками ГИБДД.
Таким образом, Лепешин С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ - угоне, то есть, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.
В судебном заседании от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон в виду заглаживания причиненного вреда.
Рассмотрев данное заявление, исследовав материалы дела, выслушав мнение подсудимого не возражавшего против прекращения в отношении него дела по данным основания, учитывая мнение государственного обвинителя полагавшего возможным прекратить дело за примирением сторон, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из исследованных судом характеристик усматривается, что Лепешин С.В. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Лепешина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Лепешину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через Киржачский районный суд во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: Т.В.Кирсанова