Дело №1-118(2010)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Г. Киржач 11 октября 2010 года
Судья Киржачского районного суда Владимирской области Трусковская Н.С.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Киржачского района Окунева А.В.
подсудимого Новикова С.Е.
защитника Чернова М.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, выданный Дата обезличена,
при секретаре Журенко Е.В.,
а также с участием потерпевшего ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Новикова С.Е., Дата обезличена рождения, уроженца
..., гражданина ...,
со ... образованием, проживающего по
адресу: ..., не
судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков С.Е. обвиняется в том, что Дата обезличена около ... часов, находясь в нетрезвом состоянии у дома Номер обезличен, расположенного на ..., он совершил неправомерное завладение без цели хищения принадлежащей ФИО5 автомашиной ... государственный регистрационный знак Номер обезличен Дата обезличена выпуска стоимостью ... рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с подсудимым Новиковым С.Е., который полностью возместил ему причиненный вред.
Подсудимый Новиков С.Е., защитник Чернов М.И. и государственный обвинитель Окунев А.В. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Новиков С.Е. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред, не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
В соответствии с п.9 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать в доход государства с подсудимого Новикова С.Е. процессуальные издержки в размере ... рублей ... копеек за оказание помощи адвокатом Черновым М.И.
На основании ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Новикова С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому Новикову С.Е. отменить.
Взыскать с Новикова С.Е. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере ... рублей ... копеек за оказание помощи адвокатом.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Новикову С.Е., потерпевшему ФИО5 и прокурору Киржачского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.С. Трусковская