П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
г.Киржач " 08 " декабря 2010г.
Судья Киржачского районного суда Владимирской области Т.В.Кирсанова
с участием:
государственного обвинителя Киржачской районной прокуратуры помощника прокурора Балашова А.С.,
подсудимого Кукушкина С.В.,
защитника: адвоката Кузицына А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего ФИО1,
при секретаре Зиминой Е.Н..,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
КУКУШКИНА С.В.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты>, проживающего <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, в зарегистрированном браке <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Кукушкин С.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории ООО « <данные изъяты>», расположенной в <адрес>, с целью угона транспортного средства, подошел к автомашине <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащей ООО « <данные изъяты>». Воспользовавшись тем, что автомашина не была заперта, с помощью оставленного в замке зажигания ключа, Кукушкин завел двигатель, и неправомерно завладев указанной автомашиной, скрылся с места происшествия.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кукушкина ввиду примирения и заглаживания причиненного вреда.
Рассмотрев данное ходатайство, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, учитывая заявление потерпевшего в ходе предварительного следствия, мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данным основаниям, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Потерпевший настаивает на прекращении дела за примирением.
Суд считает, что права и законные интересы потерпевшего не нарушены, с учетом личности подсудимого, прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон не противоречит требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении КУКУШКИНА С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство: <данные изъяты> оставить в собственности владельца.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Киржачского района.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Т.В.Кирсанова