по п. `а` ч.1 ст.213 УК РФ. Постановление по дел № 1-18/2011 от 14.02.2011. Вступило в законную силу 25.02.2011



Дело № 1-18/2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Киржач «14» февраля 2011 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

с участием государственного обвинителя-
помощника прокурора Киржачского района Байбиковой Д.В.,
подсудимого Хромова И.В.,
защитника Кузицына А.В..,
представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГпри секретаре Кучиновой Т.Г.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хромова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хромов И.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он, находясь в состоянии <данные изъяты> на улице возле кафе-бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и правила поведения в общественном месте, а именно, нарушая тишину и спокойствие граждан на ул.<данные изъяты> г.Киржача, выражая явное неуважение к обществу, используя в качестве оружия выкидной нож, нанес один удар данным ножом по телу в область левого бока ФИО1, причинив ему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующее повреждение: <данные изъяты>, не проникающую в брюшную полость, которая получено вполне возможно ДД.ММ.ГГГГ, причинена колюще-режущим предметом типа ножа, при своем обычном течении вызывающее расстройство здоровья не более трех недель и поэтому признаку относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший ФИО1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хромова И. В., поскольку подсудимый загладил вред, причиненный данным преступлением, они с последним примирились.

Подсудимый Хромов И.В. и защитник Кузицын А.В. ходатайство потерпевшего поддержали.

Участвующий в деле помощник прокурора Байбикова Д.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным производство по данному уголовному делу прекратить, исходя из требований положений ст. 76 УК РФ, предусматривающей, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Хромов И.В. совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред.

Таким образом, имеются все правовые основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хромова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Хромову И.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Хромову И.В., потерпевшему ФИО1, Киржачскому районному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова