Постановление по делу № 10-16/2010 от 30.12.2010. Вступило в законную 10.01.2011



Дело № 10-16/2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киржач «30» декабря 2010 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Киржачского района Савинова Д.В.,

осужденного Васильева Р.А.,

защитника Чернова М.И.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Васильева Р.А. на приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Киржача и Киржачского района Владимирской области Шапалиной Е.Ю. от 06 декабря 2010 года, которым

Васильев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, в зарегистрированном браке <данные изъяты>, <данные изъяты> работающий, имеющий на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Р.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Васильев Р.А., находясь в помещении магазина № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью совершения кражи, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, тайно путем свободного доступа, похитил с витрины одну бутылку текилы «<данные изъяты>» объемом 0,35 л., стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, одну бутылку текилы «<данные изъяты>» объемом 0,35 л., стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие ООО «Комис», причинив, тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места совершения преступления скрылся.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Васильев Р.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании у мирового судьи Васильев Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением и со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего Семенова Л.В. в телефонограмме не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

06 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка №2 г.Киржача и Киржачского района Владимирской области Шапалиной Е.Ю. уголовное дело в отношении Васильева Р.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ему определено наказание в виде обязательных работ продолжительностью в 160 часов.

В своей апелляционной жалобе осужденный Васильев Р.А. высказывает несогласие с данным приговором, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. По его мнению, назначенное наказание не соответствует тяжести преступления и его личности. Просит приговор мирового судьи изменить, назначив более мягкое наказание.

В судебном заседании осужденный Васильев Р.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Защитник Чернов М.И. просил приговор мирового судьи изменить, снизив срок наказания Васильеву Р.А.

Государственный обвинитель Савинов Д.В., считая приговор мирового судьи законным и обоснованным, указал, что, назначая наказание, мировой судья учел все обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора не допущено.

Изучив материалы уголовного дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Вывод суда в виновности Васильева Р.А. в совершении преступления, за которое он осужден, является правильным, уголовное дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Порядок и условия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, последствия постановления приговора в особом порядке осужденному разъяснены, юридическая оценка содеянному дана правильная - по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания виновному мировым судьей в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Васильева Р.А., мировой судья обоснованно признал отсутствие судимости, признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Требования положения ч.7 ст.316 УПК РФ мировым судьей соблюдены.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности Васильева Р.А. по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Киржача и Киржачского района 06 декабря 2010 года произведено законно и обоснованно, наказание по данному приговору нельзя признать чрезмерно суровым, оно соразмерно содеянному и является справедливым.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Васильева Р.А. удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Киржача и Киржачского района Владимирской области Шапалиной Е.Ю. от 06 декабря 2010 года, которым Васильев Р.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ продолжительностью в 160 часов, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Васильева Р.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции должно указываться в кассационной жалобе осужденного.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова