Дело №10-4(2011)

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Киржач                                                                               25 апреля 2011 года

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Трусковская Н.С., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Киржачского района Савинова Д.В.

осужденного Александрова Ю.Г.

защитника Чернова М.И., предоставившего удостоверение№ и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Журенко Е.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного и потерпевшего на приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Киржача и Киржачского района Гашиной Е.Ю. от 06 апреля 2011 года, которым Александров Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый <данные изъяты>, осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Александров Ю.Г. признан виновным в совершении угрозы убийством, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в квартире № дома №, расположенного на улице <данные изъяты> в г. Киржаче Владимирской области.

В апелляционной жалобе осужденный Александров Ю.Г. выражает свое несогласие с назначенным ему наказанием в виде реального лишения свободы на срок один год, находя его чрезмерно суровым. Указывает, что мировой судья, назначая ему такое наказание, не учел его состояние здоровья, что он воспитывался без матери, окончил коррекционную школу, намеревался создать семью с сожительницей, которая беременна.

В апелляционной жалобе потерпевший ФИО1 просит пересмотреть уголовное дело и увеличить осужденному срок заключения, поскольку наказание считает недостаточно суровым вследствие опасности для него Александрова Ю.Г.

В возражениях помощник прокурора Савинов Д.В. считает, что не имеется нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора.

Согласно ч.2 ст.360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

В судебном заседании осужденный Александров Ю.Г. поддержал доводы своей жалобы.

Защитник Чернов М.И. поддержал апелляционную жалобу Александрова Ю.Г., указав, что осужденный извинился перед потерпевшим и намерен уехать от отца и проживать отдельно.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил увеличить осужденному Александрову Ю.Г. срок лишения свободы до 10 лет, поскольку тот постоянно издевался над ним, хулиганил, сквернословил, угрожал расправой.

Государственный обвинитель Савинов Д.В., поддержав свои возражения, считал приговор законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, возражения, выслушав мнение участников процесса, суд находит приговор законным и обоснованным и считает, что не имеется предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения.

Судом установлено, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. Наказание осужденному назначено на основании ст.316 УПК РФ.

Доводы осужденного Александрова Ю.Г. о его болезни не нашли своего подтверждения в материалах уголовного дела, не подтверждены они им и в ходе рассмотрения апелляционных жалоб путем предоставления соответствующих документов.

Таким образом, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о назначении Александрову Ю.Г. реального наказания в виде лишения свободы, поскольку он судим, имеет рецидив преступлений, отрицательно характеризуется, не работает и не имеет постоянного источника доходов, вследствие чего его исправление возможно только при изоляции от общества.

Чрезмерно мягким или чрезмерно суровым и несправедливым назначенное Александрову Ю.Г. наказание признать нельзя, поэтому не имеется оснований к отмене или изменению приговора.

При таких обстоятельствах апелляционные жалобы осужденного и потерпевшего удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 города Киржача и Киржачского района Владимирской области Гашиной Е.Ю. от 06 апреля 2011 года в отношении Александрова Ю.Г., осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Александрова Ю.Г. и потерпевшего ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Александровым Ю.Г. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

                                   Судья:                          Н.С. Трусковская