Дело №10-1(2012)

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Киржач                                                                               23 января 2012 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Трусковской Н.С.

государственного обвинителя помощника прокурора Киржачского района Бурдыкина А.С.

обвиняемого Соловьева А.А.

защитника Чернова М.И., представившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Журенко Е.В.,

а также с участием потерпевшей ФИО3,

рассмотрев уголовное дело по апелляционным жалобам обвиняемого Соловьева А.А., а также потерпевших ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области Гашиной Е.Ю. от 26 декабря 2011 года, которым уголовное дело в отношении Соловьева А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119; ч.1 ст.119 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ за примирением сторон,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.А. обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № расположенной в доме № на улице <данные изъяты> в г. Киржаче Владимирской области, в ходе ссоры и на почве ранее возникших неприязненных отношений, с целью осуществления угрозы убийством, он подошел к ФИО2 и со словами «Я тебя убью» направил в сторону последнего принадлежащий ему и зарегистрированный на его имя травматический пистолет «<данные изъяты>» №. При этом данную угрозу убийством ФИО2 воспринял реально, поскольку Соловьев А.А. находился в непосредственной близости от него в агрессивном состоянии.

Кроме того, Соловьев А.А. обвинялся также в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в той же квартире, в ходе ссоры и на почве ранее возникших неприязненных отношений, он подошел к несовершеннолетней ФИО1 и ее матери ФИО3 и, находясь в непосредственной близости от них, со словами « Я вас всех перестреляю» направил дуло принадлежащего ему и зарегистрированного на его имя ружья «<данные изъяты>» № в сторону последних. При этом данную угрозу ФИО1 и ФИО3 восприняли реально.

Таким образом, Соловьев А.А. обвинялся в совершении угроз убийством.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Киржача и Киржачского района Владимирской области Гашиной Е.Ю. от 26 декабря 2011 года уголовное дело в отношении Соловьева А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119; ч.1 ст.119 УК РФ, прекращено за примирением сторон.

Согласно данному постановлению вещественные доказательства по делу - охотничье ружье «<данные изъяты>» №, травматический пистолет «<данные изъяты>» <данные изъяты> № и патроны калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, находящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Киржачскому району, как орудия преступления должны быть направлены в ОМТ и ХО УМВД России по Владимирской области.

В апелляционных жалобах обвиняемый Соловьев А.А., потерпевшие ФИО1, ФИО2 и ФИО3 выразили свое несогласие с постановлением мирового судьи в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств (травматического пистолета и ружья), мотивируя тем, что между обвиняемым и потерпевшими полностью достигнуто примирение, обвиняемый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, характеризуется положительно, работает <данные изъяты>, на хранение и использование указанного оружия у обвиняемого имеется разрешение.

В судебном заседании обвиняемый Соловьев А.А. полностью поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что он в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с потерпевшей ФИО3 и проживает совместно с ней и ее семьей. Между ними прекрасные отношения. В настоящее время он намерен продать принадлежащие ему ружье и травматический пистолет.

Защитник Чернов М.И. по выше указанным доводам поддержал апелляционную жалобу обвиняемого Соловьева А.А. и просил изменить постановление мирового судьи в части вещественных доказательств, а именно, просил возвратить Соловьеву А.А. по принадлежности изъятые у него травматический пистолет и ружье.

Потерпевшая ФИО3 также поддержала свою апелляционную жалобу, в которой просила возвратить Соловьеву А.А. принадлежащие ему и зарегистрированные на его имя травматический пистолет и ружье.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Со слов потерпевшей ФИО3, последние не возражали против рассмотрения их апелляционных жалоб в свое отсутствие.

Государственный обвинитель Бурдыкин А.С. возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, мотивируя тем, что ружье и травматический пистолет были применены обвиняемым Соловьевым для совершения двух преступлений.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Из объяснений обвиняемого Соловьева А.А. следует, что в ходе конфликта с потерпевшими он действительно использовал принадлежащее ему оружие - травматический пистолет и ружье. Не отрицала этого и потерпевшая ФИО3

Органами предварительного следствия обоснованно были изъяты с места совершения преступления указанное оружие и патроны к ружью , которые затем были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела .

Принадлежность указанного оружия Соловьеву А.А. подтверждается им самим, показаниями потерпевшей ФИО3 и материалами дела.

Судом также установлено, что Соловьев А.А. на травматический пистолет и ружье имеет разрешительные лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которых не истек, и они не аннулированы.

Учитывая выше изложенное, а также то, что направление оружия как орудия преступления в орган внутренних дел, осуществляющий контроль за оборотом оружия, возможен только при постановлении обвинительного приговора, суд считает апелляционные жалобы обвиняемого Соловьева А.А., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежащими удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области Гашиной Е.Ю. от 26 декабря 2011 года о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119; ч.1 ст.119 УК РФ, за примирением сторон - изменению в части решения судьбы вещественных доказательств, а именно: вещественные доказательства: охотничье ружье «<данные изъяты>» № и травматический пистолет «<данные изъяты>» <данные изъяты> № - следует возвратить Соловьеву А.А. по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.361, 367 УПК РФ,

                                         П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционные жалобы обвиняемого Соловьева А.А., потерпевших ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киржача и Киржачского района Владимирской области Гашиной Е.Ю. от 26 декабря 2011 года, которым уголовное дело в отношении Соловьева А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119; ч.1 ст.119 УК РФ, прекращено за примирением сторон, удовлетворить.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киржача и Киржачского района Владимирской области Гашиной Е.Ю. от 26 декабря 2011 года в части решения вопроса о вещественных доказательствах, а именно: вещественные доказательства - охотничье ружье «<данные изъяты>» № и травматический пистолет «<данные изъяты>» <данные изъяты> №, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Киржачскому району, - возвратить по принадлежности Соловьеву А.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                       Судья:                   Н.С. Трусковская