Дело № 11-15-2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ "09" ноября 2011 года г. Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Колокиной И.И. при секретаре Оглодиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче частную жалобу Грауса А. Б. на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области от 14 декабря 2010 года, установил: Граус А.Б. подал частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области от 14 декабря 2010 года, при подаче частной жалобы просил восстановить срок для подачи апелляционной жалобы. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области от 14 декабря 2011 года постановлено: возвратить апелляционную жалобу Грауса А. Б. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района от 14 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Грауса А. Б. к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. Граус А.Б. с определением мирового судьи не согласился, о чем подал ДД.ММ.ГГГГ частную жалобу, в которой просил определение отменить, указав, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получил ДД.ММ.ГГГГ и не мог в установленные определением от ДД.ММ.ГГГГ срок устранить недостатки апелляционной жалобы. В судебное заседание Граус А.Б. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель СНТ «<данные изъяты>» по ордеру и доверенности Копылова М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения частной жалобы Грауса А.Б. на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области от 14 декабря 2010 года. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области вынес определение, которым апелляционную жалобу Грауса А. Б. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района, от 04.10.2010 года по гражданскому делу по иску Грауса А. Б. к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, Граус А.Б. обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие недостатки: указать требование и основания, по которым считает решение суда неправильным; представить копии апелляционной жалобы в количестве, соответствующем числу лиц, участвующих в деле. 14 декабря 2010 года мировому судье поступила апелляционная жалоба Грауса А. Б. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района, от 04.10.2010 года по гражданскому делу по иску Грауса А. Б. к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, сданная в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы, представления без движения. Статьей 107 ГПК РФ установлено, что судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Из частной жалобы Грауса А.Б. следует, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено им ДД.ММ.ГГГГ, а принято к пересылке почтовым отделением г. Киржач ДД.ММ.ГГГГ, что лишило Грауса А.Б. устранить недостатки поданной апелляционной жалобы в установленные мировым судьей сроки. Учитывая, что при вынесении определения от 14 декабря 2010 года мировым судьей не было учтено, что Граус А.Б. был лишен возможности устранить недостатки апелляционной жалобы в установленный мировым судьей срок, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области от 14 декабря 2010 года о возвращении апелляционной жалобы Грауса А. Б. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района от 14 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Грауса А. Б. к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами принято с нарушением процессуального закона и подлежит отмене. В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом. Учитывая, что у Грауса А.Б. не было реальной возможности в установленные мировым судьей сроки устранить недостатки апелляционной жалобы, суд считает возможным продлить Граусу А.Б. срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района от 14 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Грауса А. Б. к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку Граусом А.Б. недостатки апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района от 14 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Грауса А. Б. к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ устранены, суд принимает апелляционную жалобу. Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области от 14 декабря 2010 года отменить, вынести новое определение: Продлить Граусу А. Б. срок для устранения недостатков апелляционной жалобы. Апелляционную жалобу Грауса А. Б. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области от 04 октября 2010 года принять, направить дело с мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ. Частную жалобу Грауса А.Б. удовлетворить. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья И.И. Колокина