Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Тюляева Н.Н. к администрации ОБЕЗЛИЧЕН района о признании права собственности на здание конного двора в разрушенном состоянии в порядке наследования,
установил:
Тюляев Н.Н. обратился с иском к Администрации ОБЕЗЛИЧЕН района о признании права собственности на здание конного двора в разрушенном состоянии, расположенное по адресу: ..., по тем основаниям, что принял наследство после смерти матери.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Николаева Е.Р. исковые требования поддержала. Пояснила, что Дата обезличена умерла мать истца ФИО3. Тюляев Н.Н. подал нотариусу заявление о принятии наследства. ФИО3 по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена купила у ТОО «ОБЕЗЛИЧЕН» здание конного двора, однако право собственности при жизни не зарегистрировала.
Представитель ответчика Администрации Муниципального образования ОБЕЗЛИЧЕН район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дата обезличена умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен, выданным отделом ЗАГС администрации ОБЕЗЛИЧЕН района Владимирской области Российской Федерации Дата обезличена. Согласно договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между ТОО «ОБЕЗЛИЧЕН» и ФИО3, последней на праве собственности принадлежит здание и имущество конного двора. Согласно справки Администрации городского поселения ... зданию конного двора, принадлежащего ФИО3, присвоен адрес: .... Свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена, выданным нотариусом ФИО4, подтверждается, что Тюляев Н.Н. является наследником имущества ФИО3, умершей Дата обезличена. Выпиской из технического паспорта архива технической инвентаризации для предоставления в учреждения юстиции по государственной регистрации прав и нотариальные органы по адресу: ... находится здание конного двора в разрушенном состоянии площадью 387,6 кв.м.
Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что регистрация перехода права собственности на объект недвижимости является актом признания государством возникшего права, а основанием для возникновения права собственности является договор купли-продажи, суд приходит к выводу, что здание конного двора в разрушенном состоянии площадью 387,6 кв.м., находящееся по адресу: ... подлежит включению в состав наследства ФИО3, умершей Дата обезличена.
По смыслу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку, Тюляев Н.Н. наследник ФИО3, умершей Дата обезличена принял часть наследства, он принял все наследство.
Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поскольку Тюляев Н.Н. принял наследство ФИО3, умершей Дата обезличена, суд признает за ним право собственности здание конного двора в разрушенном состоянии площадью 387,6 кв.м., находящееся по адресу: ..., принадлежавшее ФИО3 на основании договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного между ТОО «ОБЕЗЛИЧЕН» и ФИО3.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Тюляева Н.Н. к администрации ... удовлетворить.
Признать за Тюляевым Н.Н. право собственности на здание конного двора в разрушенном состоянии площадью 387,6 кв.м., находящееся по адресу: ....
Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья И.И. Колокина