Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2010 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Перфильевой З.В.
при секретаре Цыпловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киржаче гражданское дело по исковому заявлению Яшкуновой Т.Н. к Темериной В.Б. о понуждении к исполнению распоряжения городской администрации об обеспечении беспрепятственного пропуска поверхностных и паводковых вод, восстановлении дренажа, по исковому заявлению администрации Муниципального образования городского поселения ... к Темериной В.Б. о восстановлении нарушенной дренажной канавы и обеспечении сохранности придомовой территории и дорожного полотна,
у с т а н о в и л:
Яшкунова Т.Н. обратилась в суд с иском к Темериной В.Б. о понуждении к исполнению распоряжения городской администрации об обеспечении беспрепятственного пропуска поверхностных и паводковых вод, восстановлении дренажа.
Администрация МО городское поселение ... обратилась в суд с иском к Темериной В.Б. о восстановлении нарушенной дренажной канавы и обеспечении сохранности придомовой территории и дорожного полотна.
Определением от Дата обезличена дела объединены в одно производство.
В судебном заседании представитель истца Яшкуновой Т.Н. по доверенности Яшкунов Д.В. от иска отказался, просил дело производством прекратить, поскольку вопрос с ответчиком он намерен разрешить в ином порядке.
Представитель истца администрации МО городское поселение ... по доверенности Илларионова Г.А. от иска отказалась, просила дело производством прекратить.
Представитель истца администрации МО городское поселение ... по доверенности Лагутин А.А. не возражал прекратить производство по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ не нарушает права истца и иных лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, суд считает возможным дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по исковому заявлению Яшкуновой Т.Н. к Темериной В.Б. о понуждении к исполнению распоряжения городской администрации об обеспечении беспрепятственного пропуска поверхностных и паводковых вод, восстановлении дренажа, по исковому заявлению администрации Муниципального образования городского поселения ... к Темериной В.Б. о восстановлении нарушенной дренажной канавы и обеспечении сохранности придомовой территории и дорожного полотна, производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий судья: З.В. Перфильева