Дело 2-484/2010 .
Определениег. Киржач 15 июля 2010 года.
Судья Киржачского районного суда Владимирской области Маркин В.И.,
при секретаре Колокиной Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Карпеева С.Б., Карпеева А.А. к администрации муниципального образования ... район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Карпеев С.Б., Карпеев А.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ... район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года на 14 часов 00 минут истцы Карпеев С.Б., Карпеев А.А. не явились по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года в 10 часов 00 минут по вторичному вызову суда истцы Карпеев С.Б., Карпеев А.А. не явились по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
Ст.222 п.7 ГПК РФ предусмотрено, что если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову суда, а ответчик администрация ... района не требует рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Карпеева С.Б., Карпеева А.А. к администрации муниципального образования ... район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Карпеева С.Б., Карпеева А.А. к администрации муниципального образования ... район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе представить в суд ходатайство об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения судьи может быть подана частная жалоба.
Судья: Маркин В.И.