О выделе части незавершенного строительством жилого дома. Определение по делу № 2-126 от 06.08.2010



Дело 2-126/2010

Определение

г. Киржач 6 августа 2010 года.

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего: федерального судьи Маркина В.И.,

при секретаре Колокиной Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аспидовой О.В. к Фортунатову А.В. о выделе части незавершенного строительством жилого дома,

установил:

Аспидова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Фортунатову А.В. о выделе части незавершенного строительством жилого дома.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года на 14 часов 00 минут, истец Аспидова О.В. не явилась по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года в 14 часов 00 минут по вторичному вызову суда истец Аспидова О.С. не явилась по неизвестной причине, извещена лично телефонограммой, о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила.

Ст.222 п.7 ГПК РФ предусмотрено, что если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову суда, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Аспидовой О.В. к Фортунатову А.В. о выделе части незавершенного строительством жилого дома следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Аспидовой О.В. к Фортунатову А.В. о выделе части незавершенного строительством жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе представить в суд ходатайство об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения судьи может быть подана частная жалоба.

Судья: Маркин В.И.