Дело № 2 - 333/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киржач "05" августа 2010 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маркина В.И.,
при секретаре Колокиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Максимовой И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, утраченного заработка, оплаты определения стоимости затрат на восстановительный ремонт, судебных расходов и услуг представителя,
установил:
Щербаков О.А. обратился в Киржачский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба от ДТП в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей ОБЕЗЛИЧЕНО копеек, расходов на лечение в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей к Максимовой И.А. о взыскании утраченного заработка в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рубля ОБЕЗЛИЧЕНО копеек, компенсации морального вреда в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, взыскании с ответчиков суммы расходов по определению стоимости восстановительного ремонта в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, судебных расходов по оплате госпошлины и услуг представителя, по тем основаниям, что при столкновении автомашины ответчика по вине последней мотоциклу истца были причинены технические повреждения, а также истцу был причинен вред здоровью средней тяжести.
Определением суда от Дата обезличена года производство по делу в части требований Щербакова О.А. к Максимовой И.А. о взыскании утраченного заработка в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рубля ОБЕЗЛИЧЕНО копеек, компенсации морального вреда в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, суммы расходов по определению стоимости восстановительного ремонта в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, судебных расходов по оплате суммы госпошлины и услуг представителя прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Дата обезличена года истец Щербаков О.А. представил измененные исковые требования, в которых просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в счет возмещение вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму восстановительного ремонта в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей ОБЕЗЛИЧЕНО копеек, сумму расходов на лечение в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, утраченный заработок в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рубля ОБЕЗЛИЧЕНО копеек, расходы по оценке стоимости затрат на восстановительный ремонт в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей и по оплате услуг представителя в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей.
В судебном заседании истец Щербаков О.А. и его представитель адвокат Бачурин А.В. измененные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель истца адвокат Бачурин А.В. пояснил, что Дата обезличена года по вине водителя Максимовой И.А., ответственность которой застрахована ответчиком по договору ОСАГО, в результате нарушения п.8.1 Правил дорожного движения произошло столкновение транспортных средств в результате которого мотоциклу истца ОБЕЗЛИЧЕНО регистрационный номер Номер обезличен были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность истца также была застрахована ответчиком по договору ОСАГО. ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рубля ОБЕЗЛИЧЕНО копеек. Сумма выплаченного ответчиком страхового возмещения по мнению истца занижена. По результатам проведенной истцом оценки стоимости восстановительного ремонта она составила с учетом износа ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. В результате ответчиком истцу недоплачена сумма в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей ОБЕЗЛИЧЕНО копеек, которую он полагал, следует взыскать с ООО «Росгосстрах». За оказание услуги по составлению оценки стоимости восстановительного ремонта истцом была уплачена сумма ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, которую он также просил взыскать с ответчика в счет возмещения убытков. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен средней тяжести вред здоровью в виде закрытого внутрисуставного оскольчатого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением, что подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы. В результате чего истцу было назначено оперативное лечение, за которое он уплатил сумму в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, а также за анализы ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, а всего за лечении ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, которую также просил взыскать в счет возмещения расходов на лечение. В связи с тем, что Щербаков О.А. длительное время находился на лечении по поводу травмы, полученной в результате ДТП, а именно: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что составляет 83 календарных дня, учитывая выплаченное ему пособие по временной нетрудоспособности он полагает, что сумма утраченного им дохода составляет ОБЕЗЛИЧЕНО рубль ОБЕЗЛИЧЕНО копеек, которую также полагал необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах».
Представитель ответчика ООО«Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В письменном отзыве пояснил, что иск Щербакова О.А. считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материальны дела, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления Дата обезличена года в 15 часов 34 минут на 3 км. автодороги ... ... ... ... водитель Максимова И.А., управляя автомашиной ОБЕЗЛИЧЕНО регистрационный номер Номер обезличен нарушила п.8.1 Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение указанной автомашины с мотоциклом ОБЕЗЛИЧЕНО регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащим истцу Щербакову О.А. В результате столкновения мотоциклу ОБЕЗЛИЧЕНО регистрационный номер Номер обезличен причинены технические повреждения.
Согласно полиса серии ВВВ Номер обезличен гражданская ответственность Максимовой И.А. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах», гражданская ответственность Щербакова О.А. также была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгострах», что подтверждается страховым полисом Номер обезличен от Дата обезличена года.
Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «Росгосстрах» выплатило Щербакову О.А. страховое возмещение в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рубля ОБЕЗЛИЧЕНО копеек.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно статье 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено, что в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Из указанных правовых норм следует, что размер убытков (реальный ущерб), причиненных повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, зависит только от степени повреждения имущества и сложившихся цен и не зависит от реально произведенных расходов.
Из справки ОГИБДД Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что в результате ДТП у мотоцикла ОБЕЗЛИЧЕНО регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащему Щербакову О.А. повреждено правый и левый передний пластик, передняя фара, приборная панель, передняя вилка, тормозной диск, указатель поворота левой и правой стороны, скрытые механические повреждения.
Из экспертного заключения (калькуляции) Номер обезличен от Дата обезличена года по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ОБЕЗЛИЧЕНО регистрационный номер Номер обезличен, составленного ООО «Автоконсалтинг Плюс» следует, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и скидок составляет ОБЕЗЛИЧЕНО рубль ОБЕЗЛИЧЕНО копейки.
Согласно отчету Номер обезличен об определении стоимости затрат на восстановительный ремонт мотоцикла ОБЕЗЛИЧЕНО регистрационный номер Номер обезличен, составленного ИП ФИО5, стоимость затрат на восстановление с учетом износа составляет ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. За проведение оценки Щербаков О.А. согласно квитанции от Дата обезличена года уплатил ИП ФИО5 сумму ОБЕЗЛИЧЕНО рублей.
Анализируя представленные доказательства: экспертное заключение ООО «Автоконсалтинг Плюс» и отчет Номер обезличен об определении стоимости затрат на восстановительный ремонт мотоцикла ОБЕЗЛИЧЕНО регистрационный номер Номер обезличен, составленный ИП ФИО5суд усматривает, что повреждения мотоцикла, зафиксированные в акте осмотра ООО «Автоконсалтинг Плюс» частично не соответствуют с повреждениям, зафиксированным в акте осмотра ИП ФИО5, не только по количеству поврежденных элементов, но и по методу ремонтного воздействия (ремонт, замена).
Частью 4 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
Учитывая, что согласие о размере страхового возмещения между страховщиком ООО «Росгосстрах» и потерпевшим Щербаковым О.А. достигнуто не было, суд приходит к выводу, что потерпевший вправе был самостоятельно провести независимую оценку поврежденного имущества.
При определении размера страхового возмещения по страховому полису серии Номер обезличен, подлежащего выплате Щербакову О.А., суд руководствуется отчетом Номер обезличен об определении стоимости затрат на восстановительный ремонт мотоцикла ОБЕЗЛИЧЕНО регистрационный номер Номер обезличен, составленный ИП ФИО5, который по количеству поврежденных элементов наиболее соответствует механическим повреждениям, указанным в справке ОГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Щербакова О.А. сумму страхового возмещения по страховому полису серии Номер обезличен в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей ОБЕЗЛИЧЕНО копеек, а также стоимость услуги по определении стоимости затрат на восстановительный ремонт в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей.
Из материалов дела, а также пояснений представителя истца следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцу Щербакову О.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В силу ч.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, полученного Дата обезличена года следует, что у Щербакова О.А. имелся закрытый перелом внутрисуставной оскольчатый перелом дистального метаэпифина правой лучевой кости со смещением, полученный вполне возможно при автодорожном происшествии Дата обезличена года, относящийся к средней тяжести вреда здоровью.
Из выписки из истории болезни Номер обезличен больного Щербакова О.А. следует, что первая помощь после ДТП ему была оказана в ЦРБ г.Киржача (репозиция, гипсовая иммобилизация). Дата обезличена года в ЦРБ г. Кольчугино (рентгенограмма, закрытая ручная репозиция, гипсовая иммобилизация). На контрольных рентгенограммах обнаружено вторичное смещение отломков. Щербаков О.А. самостоятельно обратился в поликлинику ЦИТО, которой был направлеи и в последующем госпитализирован для оперативного лечения в стационар. Согласно кассового чека и квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года от Щербакова О.А. за анализы ФГУ ЦИТО им. ФИО6 принято ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, за оперативное лечение согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. Суд считает данные требования истца о взыскании с ответчика расходов на лечение обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.55 Постановления правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет право представляет: выписку из истории болезни, выданную лечебным учреждением; документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения.
Из объяснений представителя заявителя, следует, что выписку из истории болезни Номер обезличен, выданную Центральным научно-исследовательским институтом травматологии и ортопедии им. ФИО6 и документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения, подтверждающие расходы истца на оперативное лечение ответчику предоставлялись. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов на лечение в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.58 Постановления правительства РФ от 07.05.2003 года № 263»Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельце транспортных средств» выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни и здоровью, производится независимо от сумм причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного страхования.
Из материалов дела следует, что Щербаков О.А. находился на лечении по поводу травмы, полученной в результате ДТП с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть 83 календарных дня. Согласно справки о доходах физических лиц за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года доход Щербакова О.А. составил ОБЕЗЛИЧЕНО рублей ОБЕЗЛИЧЕНО копеек, из чего следует, что средняя заработная плата за один день составляет сумму ОБЕЗЛИЧЕНО рублей ОБЕЗЛИЧЕНО копеек. Из представленного истцом расчета, с которым суд соглашается сумма утраченного Щербаковым О.А. заработка составляет ОБЕЗЛИЧЕНО рубль ОБЕЗЛИЧЕНО копеек.
Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная из его среднемесячиого заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Щербакова О.А. в счет возмещения судебных расходов сумму госпошлины в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рубля.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает взыскать с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как видно из материалов дела, интересы Щербакова О.А. в суде представлял адвокат Бачурин А.В.
Из представленной истцом квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года, следует, что Щербаковым О.А. понесены расходы на оплату услуг адвоката Бачурина А.В. в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал адвокат Бачурин А.В., суд приходит к выводу о разумности данных расходов и считает необходимым взыскать их с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Щербакова О.А. к Обществу с ограниченной ответственность «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Росгосстрах» в пользу Щербакова О.А. страховое возмещение в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей ОБЕЗЛИЧЕНО копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Росгосстрах» в пользу Щербакова О.А. в счет возмещения расходов на лечение сумму ОБЕЗЛИЧЕНО рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Росгосстрах» в пользу Щербакова О.А. сумму утраченного заработка в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рубля ОБЕЗЛИЧЕНО копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Росгосстрах» в пользу Щербакова О.А. расходы на определение стоимости затрат восстановительного ремонта в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Росгосстрах» в пользу Щербакова О.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Росгосстрах» в пользу Щербакова О.А. сумму госпошлины в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья В.И. Маркин
Мотивированное решение составлено 10 августа 2010 года.
Судья В.И. Маркин