Дело № 2 - 696
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"27" июля 2010 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Бабакова Н.И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе об обязании включить в страховой стаж периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ЗАО «*», с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ООО «*»,
установил:
Бабаков Н.И. обратился с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в ... об обязании включить в страховой стаж периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ЗАО «*», », с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ООО «*», по тем основаниям, что ему не включили в страховой стаж период работы в ЗАО «*» с Дата обезличена года по Дата обезличена года и в ООО «*» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в котором работодатель не уплатил страховые взносы.
Бабаков Н.И. исковые требования поддержал. Пояснил, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в ЗАО «*», а с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ООО «*». Страховые взносы за указанный период работы работодатель уплатил, но сведения в Пенсионный фонд не сдал. При назначении пенсии указанный период работы не был засчитан ему в страховой стаж для назначения пенсии. Считает, что указанный период работы должен быть засчитан в страховой стаж, поскольку положения п. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях» признаны несоответствующими Конституции Российской Федерации в то мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными актами позволяет не включать в страховой стаж периоды работы, за которые работодатели не перечислили за работников страховые взносы или снижать при назначении трудовой пенсии размер ее страховой части.
Представитель ответчика по доверенности Калина О.Н. иск не признал. Пояснил, что за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ЗАО «*», с Дата обезличена года по Дата обезличена года за Бабакова Н.И. не только не были уплачены страховые взносы, но и не были сданы сведения как о застрахованном лице. Постановление Конституционного суда не позволяет засчитывать в страховой стаж период работы, за который работодатель не сдал сведения о работнике как о застрахованном лице.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из записей в трудовой книжке Бабакова Н.И. усматривается, что Бабаков Н.И. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в ЗАО «*», в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ООО «*». Из ответа Пенсионного фонда усматривается, что Бабабков Н.И. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования Дата обезличена года, индивидуальные сведения за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в индивидуальном лицевом счете отсутствуют, указанные периоды работы в страховой стаж при назначении пенсии не будут включены.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Приведенная норма пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» признана Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. При этом Конституционный Суд Российской Федерации обязал государство впредь до установления надлежащего правового регулирования принять на себя исполнение обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств для обеспечения пересмотра размеров страховой части трудовых пенсий в соответствии с Постановлением от 10 июля 2007 года № 9-П.
Учитывая, что на застрахованное по обязательному пенсионному страхованию лицо не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем (в данном случае ЗАО «*» и ООО «*») своих обязательств по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд и представлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, суд приходит к выводу, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе незаконно исключило из страхового стажа Бабакова Н.И. период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в Закрытом Акционерном обществе «*» и период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в Обществе с ограниченной ответственностью «*». На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Бабакова Н.И. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Бабакова Н.И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе включить в страховой стаж Бабакова Н.И. период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в Закрытом Акционерном обществе «*» и период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в Обществе с ограниченной ответственностью «*».
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе в пользу Бабакова Н.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья И.И. Колокина
Мотивированное решение составлено 30 июля 2010 года.
Судья И.И. Колокина