Дело № 2 -239 .
Решение
Именем Российской Федерации
"09" апреля 2010 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску Годиной О.А., Поляковой Л.В. к СНТ «*» об обязании снять ограничители потребления электроэнергии и подключить дома непосредственно к линии электропередач,
установил:
Година О.А., Полякова Л.В. обратились с иском к СНТ «*» об обязании снять ограничители потребления электроэнергии и подключить дома непосредственно к линии электропередач, по тем основаниям, что решением суда СНТ «*» обязано подключить принадлежащие им садовые дома к линии электропередач, но при подключении их садовых домов к линии ЛЭП ответчиком были незаконно установлены ограничители потребления электрической энергии.
Година О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Полякова Л.В. в судебном заседании пояснила, что решением Киржачского районного суда от Дата обезличена года СНТ «*» обязано подключить принадлежащий ей садовый дом, расположенный по адресу: ... к линии электропередач СНТ «*». Электроснабжение к принадлежащему ей садовому дому было подключено, однако на опоре ЛЭП, от которой осуществлялось подключение, был установлен ящик, в котором имеется счетчик и два ограничителя мощности потребляемой электроэнергии. При включении электроприборов мощностью более 16 ампер или 3,2 кВт указанные ограничители прекращают подачу электроэнергии к принадлежащему ей садовому дому. Решение об установлении ограничителей потребления электроэнергии общее собрание членов СНТ «*» не принимало. К ящику на столбе имеется свободный доступ посторонних лиц, что не исключает несанкционированный забор электроэнергии.
Представитель СНТ «*» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях на иск указал, что ограничители потребления электроэнергии истцам не устанавливались. По решению общего собрания членов СНТ «*» приборы учета потребляемой электроэнергии установлены на опорах линии электропередач. Просил в иске отказать.
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Киржачского районного суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, СНТ «*» обязано подключить принадлежащий Поляковой Л.В. садовый дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... к линии электропередач СНТ «*». Из пояснений истца Поляковой Л.В. следует, что электроснабжение в принадлежащем ей садовом доме имеется.
Решением Киржачского районного суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу 22 декабря 2009 года, СНТ «*» обязано подключить принадлежащий Годиной О.А. садовый дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... к линии электропередач СНТ «*». Из искового заявления усматривается, что электроснабжение в принадлежащем Годиной О.А. садовом доме имеется.
Из показаний свидетеля ФИО4 усматривается, что он работает электриком в СНТ «*». Он подключал садовые участки Годиной О.А. и Поляковой Л.В. в линии электропередач СНТ «*». По указанию председателя правления СНТ «*» при подключении садовых участков Годиной О.А. и Поляковой Л.В. на опорах линии электропередач установил распределительные щиты. В щитах имеется два автомата рассчитанных на электрический ток силой 16 ампер или мощностью 3,2 кВт и счетчик. Автоматы прекращают подачу электроэнергии в случае потребления мощности электрического тока более 16 ампер. В распределительный щит можно поставить другой автомат.
Статьей 21 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; Таким образом, действующим законодательством предусмотрено исключительное полномочие общего собрания членов садоводческого, огороднического некоммерческого объединения определять условия и порядок пользования имуществом общего пользования данного объединения.
Решением общего собрания членов СНТ «*» от Дата обезличена года принято решение об установке за счет средств из членских взносов на хозяйственные расходы начать установку индивидуальных электросчетчиков на столбах, начиная Дата обезличена года. Решение общего собрания членов СНТ «*», которым было бы установлено ограничение мощности потребляемой электроэнергии, владельцами земельных участков, подключенных к линии электропередач СНТ «*», ответчиком суду не представлено.
Из показаний свидетеля ФИО4, пояснений истца Поляковой Л.В., искового заявления Годиной О.А. усматривается, что мощность потребляемой электроэнергии для истцов ограничена 16 амперами. Следовательно, ограничители мощности потребляемой истцами электроэнергии установлены незаконно.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов в части обязания СНТ «*» снять ограничители потребления электроэнергии, установленные в распределительном щите на линии электропередач, ведущей к садовому дому, расположенному ..., ..., ..., и линии электропередач, ведущей к садовому дому, расположенному ..., ..., ..., ..., подлежат удовлетворению.
Учитывая, что решением общего собрания членов СНТ «*» принято решение об установлении индивидуальных электросчетчиков на столбах, начиная Дата обезличена года, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истцов об обязании СНТ «*» подключить дома истцов непосредственно к линии электропередач.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд распределяет понесенные сторонами судебные расходы и взыскивает с ответчика в пользу истцов расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей по ОБЕЗЛИЧЕНО рублей в пользу каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Годиной О.А., Поляковой Л.В. к СНТ «*» удовлетворить частично.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «*» снять ограничители потребления электроэнергии, установленные в распределительном щите на линии электропередач, ведущей к садовому дому, расположенному ..., ..., ..., ....
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «*» снять ограничители потребления электроэнергии, установленные в распределительном щите на линии электропередач, ведущей к садовому дому, расположенному ..., ..., ..., ....
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «*» в пользу Годиной О.А., Поляковой Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей по ОБЕЗЛИЧЕНО рублей в пользу каждого.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: И.И. Колокина
Мотивированное решение составлено 14 апреля 2010 года.
. судья: И.И. Колокина
.