Дело № 2 - 675/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киржач "18" августа 2010 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маркина В.И.,
при секретаре Мокеевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова В.С. к Рябову А.В., Администрации Киржачского района Владимирской о признании права собственности на ОБЕЗЛИЧЕН0 долю земельного участка,
установил:
Рябов В.С. обратился с иском к Рябову А.В., Администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на ОБЕЗЛИЧЕН0 долю земельного участка площадью ОБЕЗЛИЧЕН0 квадратных метра, расположенного по адресу: ... по тем основаниям, что он не может зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок из-за отсутствия бесспорных документов, подтверждающих право на ОБЕЗЛИЧЕН0 долю указанного земельного участка.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что Дата обезличена года он получил свидетельство о праве собственности на ОБЕЗЛИЧЕН0 долю жилого дома в ... в порядке наследования после умершей матери Рябову А.В. Дата обезличена года администрацией ... сельского совета для индивидуального жилищного строительства ему была предоставлен земельный участок площадью ОБЕЗЛИЧЕН0 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю Номер обезличен. Свидетельство о государственной регистрации права на дом в указанной доле им получено. При обращении в Управление Федеральной регистрационной службы по Владимирской области в регистрации права собственности на ОБЕЗЛИЧЕН0 доли земельного участка ему отказано в связи с отсутствием бесспорных документов, подтверждающих право на ОБЕЗЛИЧЕН0 долю указанного земельного участка. Истец просит суд признать за ним право собственности на ОБЕЗЛИЧЕН0 долю земельного участка площадью ОБЕЗЛИЧЕН0 квадратных метра, расположенного по адресу: ...
Ответчик Рябов А.В. в судебное заседание не явился, представив заявление, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав что требования истца он признает в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Киржачского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена года, выданного нотариусом ФИО3, Рябовым В.С. на праве собственности принадлежит ОБЕЗЛИЧЕН0 доля жилого дома по адресу: .... Свидетельством о праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № Номер обезличен, выданным Администрацией ... сельского совета Дата обезличена года Рябову В.С. на праве собственности принадлежит ОБЕЗЛИЧЕН0 га земли в .... Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от Дата обезличена года усматривается, что земельный участок по адресу: ... имеет площадь ОБЕЗЛИЧЕН0 кв.м. Из списка правообладателей следует, что Рябову В.С. принадлежит ОБЕЗЛИЧЕНО доля в размере ОБЕЗЛИЧЕНО квадратных метров.
Из смысла ст. 9.1. Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» следует, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Согласно ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения права собственности на жилой дом у Рябова В.С., при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю. Следовательно, к сособственникам жилого дома переходили права на земельный участок в долях соответствующих долям в праве собственности на жилой дом. Учитывая, что земельный участок по адресу: ..., ..., ... предоставлен Рябову В.С. для индивидуального жилищного строительства, постановление о предоставлении земельного участка в собственность отсутствует, свидетельство о праве собственности на земельный участок имеет исправления, а жилой дом находится в общей долевой собственности, в том числе и Рябова В.С., суд приходит к выводу, что за Рябовым В.С. следует признать право собственности на ОБЕЗЛИЧЕН0 доли земельного участка площадью ОБЕЗЛИЧЕН0 кв.м., находящегося по адресу: ..., ..., ...
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Рябова В.С. удовлетворить.
Признать за Рябовым В.С. право собственности на ОБЕЗЛИЧЕН0 доли земельного участка общей площадью ОБЕЗЛИЧЕН0 кв.м.с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ...,
..., ...
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья В.И. Маркин