Дело № 2 - 429/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киржач "24" августа 2010 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маркина В.И.,
при секретаре Мокеевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова А.Н. к Открытому акционерному обществу «Киржачавто» о взыскании суммы задолженности,
установил:
Миронов А.Н. обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Киржачавто» о взыскании суммы задолженности Обезличено рублей. В обоснование заявленного требования указал, что истец предоставлял ответчику во временное владение и пользование транспортные средства: автобус «Обезличено», автобус «Обезличено», автомашину Обезличено, принадлежащие истцу на праве собственности, а ответчик производил денежные выплаты. Дата обезличена года между истцом и ответчиком составлен акт сверки взаимных расчетов, по которому задолженность на дату составления акта составила Обезличено рублей Обезличено копеек, а на Дата обезличена года Обезличено рублей Обезличено копеек.
В порядке статьи 39 ГПК РФ истец уточнил основание иска, указав, что истцом во временное владение и пользование ответчика на основании договора на выделение подвижного состава для выполнения перевозок пассажиров от Дата обезличена года, договоров аренды от Дата обезличена года и договора аренды от Дата обезличена года предоставлялись транспортные средства: автобус «Обезличено», автобус «Обезличено», автомашина Обезличено. За пользование транспортными средствами ответчик производил истцу оплату, размер задолженности на Дата обезличена года согласно акту сверки взаимных расчетов от того же числа составил Обезличено рублей Обезличено копеек.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель истца по доверенности Ермаков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что по договору на выделение подвижного состава для выполнения перевозок пассажиров от Дата обезличена года Мироновым А.Н. выделял ответчику технически исправные автобусы для следования по маршрутам: «Киржач - Московский автовокзал», «Киржач - Владимирский автовокзал», а ОАО «Киржачавто» за организацию перевозок самостоятельно удерживало 15 % от суммы проданных пассажирских билетов и 50 % от суммы реализации билетов за провоз багажа, остальные денежные средства перечислять Мироновым А.Н. Учет деятельности вело ОАО «Киржачавто». Полагает, что сумма задолженности ОАО «Киржачавто» перед Мироновым А.Н. подтверждается актом сверки взаимных расчетов от Дата обезличена года, составленным ОАО «Киржачавто». Сведения, содержащиеся в акте сверки взаимных расчетов от Дата обезличена года, подтверждаются также платежными документами о выплате ОАО «Киржачавто» Мироновым А.Н. денежных средств по договору.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 иск не признала и пояснила, что договор на выделение подвижного состава для выполнения перевозок пассажиров от Дата обезличена года, заключенный между ОАО «Киржачавто» и Мироновым А.Н., действовал до Дата обезличена года и не пролонгировался, поскольку с истцом были заключены договоры аренды транспортных средств от Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года. Акт сверки задолженности от Дата обезличена года не может служить доказательством размера задолженности, поскольку не подписан руководителем ОАО «Киржачавто». Заявленные истцом требования о взыскании задолженности не подтверждаются первичными бухгалтерскими документами.
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
Иномарка - автобус Обезличено регистрационный знак Номер обезличен, микроавтобус Обезличено регистрационный знак Номер обезличен и иномарка - автобус Обезличено регистрационный знак Номер обезличен на праве собственности принадлежат Миронову А.Н., что подтверждается свидетельствами о регистрации ТС.
По договору на выделение подвижного состава для выполнения перевозок пассажиров от Дата обезличена года, заключенному между ОАО «Киржачавто» и Мироновым А.Н., последний обязуется производить посадку пассажиров, следующих по маршрутам ОАО «Киржачавто», а именно: «Киржач - Московский автовокзал», «Киржач - Владимирский автовокзал», а ОАО «Киржачавто» обязуется за организацию перевозок самостоятельно удерживать 15 % от суммы проданных пассажирских билетов и 50 % от суммы реализации билетов за провоз багажа, остальные денежные средства перечислять Миронову А.Н. Указанный договор действует с Дата обезличена года до Дата обезличена года и может быть пролонгирован, если ни одна из сторон не заявит о его изменении.
Доводы ответчика о том, что Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года между ОАО «Киржачавто» и Мироновым А.Н. были заключены договоры аренды транспортных средств - автобусов «Обезличено», «Обезличено» и ГАЗ «Обезличено» соответственно документами не подтверждены, доказательств свидетельствующих, что ОАО «Киржачавто» или Миронов А.Н. заявляли об изменении договора на выделение подвижного состава для выполнения перевозок пассажиров от Дата обезличена года ответчиком суду не представлено. Следовательно, действие указанного договора было пролонгировано на Дата обезличена год.
По договору на аренду транспорта от Дата обезличена года, заключенному между ОАО «Киржачавто» и Мироновым А.Н., последний предоставляет ОАО «Киржачавто» во временное пользование автобус Обезличено регистрационный номер Номер обезличен, а ОАО «Киржачавто» за использование имущества вносить арендную плату в размере начисленных амортизационных отчислений за отчетный период. Указанный договор действует с Дата обезличена года до Дата обезличена года.
По договору на аренду транспорта от Дата обезличена года, заключенному между ОАО «Киржачавто» и Мироновым А.Н., последний предоставляет ОАО «Киржачавто» во временное пользование автобус Обезличено регистрационный номер Номер обезличен, а ОАО «Киржачавто» за использование имущества вносить арендную плату в размере начисленных амортизационных отчислений за отчетный период. Указанный договор действует с Дата обезличена года до Дата обезличена года.
По договору аренды автотранспортного средства от Дата обезличена года, заключенному между ОАО «Киржачавто» и Мироновым А.Н., последний предоставляет ОАО «Киржачавто» во временное пользование транспортное средство (Обезличено - 1 единица): Номер обезличен, а ОАО «Киржачавто» своевременно вносит арендную плату в размере Обезличено рублей в месяц без учета НДС. Арендная плата вносится за месяц авансом не позднее 10-го числа каждого месяца. Указанный договор действует с Дата обезличена года до Дата обезличена года.
По договору аренды Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между ОАО «Киржачавто» и Мироновым А.Н., последний предоставляет ОАО «Киржачавто» за плату во временное пользование автобус Обезличено регистрационный номер Номер обезличен, транспортное средство Обезличено Номер обезличен, а ОАО «Киржачавто» за использование имущества вносить арендную плату в размере Обезличено рублей в месяц. Указанный договор действует с Дата обезличена года до Дата обезличена года.
Факт исполнения Мироновым А.Н. своих обязательств по предоставлению ОАО «Киржачавто» во временное пользование вышеуказанных транспортных средств ответчиком не оспаривается и подтверждается пояснениями истца.
Из пояснений истца и представителя ответчика усматривается, что с Дата обезличена года Миронов А.Н. транспортные средства в пользование ОАО «Киржачавто» не предоставляет.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на Дата обезличена года между Открытым Акционерным Обществом «Киржачавто» и Мироновым А.Н. по Основному договору задолженность ОАО «Киржачавто» перед Мироновым А.Н. на Дата обезличена года составила сумму Обезличено рублей Обезличено копеек. Из указанного акта усматривается, что задолженность ОАО «Киржачавто» перед Мироновым А.Н. на Дата обезличена года составляла Обезличено рубля Обезличено копеек. Из пояснений истца следует, что акт сверки взаимных расчетов по состоянию на Дата обезличена года между Открытым Акционерным Обществом «Киржачавто» и Мироновым А.Н. по Основному договору составлен и подписан материальным бухгалтером ОАО «Киржачавто» - ФИО6
Из показаний свидетеля ФИО7, работавшей на Дата обезличена года главным бухгалтером ОАО «Киржачавто», усматривается, что расчет подлежащей выплате Миронову А.Н. платы за пользование транспортными средствами производил ОАО «Киржачавто», что по данным бухгалтерского учета задолженность ОАО «Киржачавто» перед Мироновым А.Н. на Дата обезличена года составляла Обезличено рубля Обезличено копеек, а на Дата обезличена года Обезличено рублей Обезличено копеек.
Расходными кассовыми ордерами Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года,, подписанными руководителем ОАО «Киржачавто», подтверждается, ОАО «Киржачавто» выплачивало Мироновым А.Н. по договорам денежные средства. Сведения акта сверки взаимных расчетов по состоянию на Дата обезличена года, о суммах, выплаченных ОАО «Киржачавто» Миронову А.Н. по договору совпадают с данными вышеуказанных расходных кассовых ордеров. Доказательств, свидетельствующих о наличии иных договоров с Мироновым А.Н., во исполнение которых ОАО «Киржачавто» производило выплаты Миронову А.Н., ответчиком суду не представлено.
Доводы ответчика о том, что размер задолженности не подтвержден бухгалтерскими документами, суд признает несостоятельными, поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих достоверность сведений, содержащихся в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на Дата обезличена года.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком фактически признана задолженность перед Мироновым А.Н. по состоянию на Дата обезличена года в размере Обезличено рублей Обезличено копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд распределяет понесенные сторонами судебные расходы и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме Обезличено рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Миронова А.Н. к Открытому акционерному обществу «Киржачавто» удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Киржачавто» в пользу Миронова А.Н. сумму задолженности в размере Обезличено рублей Обезличено копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Киржачавто» в пользу Миронова А.Н. сумму госпошлины в размере Обезличено рубля.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья В.И. Маркин
Мотивированное решение составлено 30 августа 2010 года.
Судья В.И. Маркин