Дело № 2 - 718/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киржач "30" августа 2010 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маркина В.И.,
при секретаре Мокеевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова В.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киржачском районе Владимирской области об обязании включить в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы в МУП ЖКХ «Красный Октябрь» с Дата обезличена года Дата обезличена года и произвести перерасчет страховой части назначенной трудовой пенсии по старости с учетом периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в МУП ЖКХ Красный Октябрь» с Дата обезличена года,
установил:
Дьячков В.В. обратился с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киржачском районе Владимирской области об обязании включить в его стаж для назначения пенсии по старости периоды работы за Дата обезличена год и произвести перерасчет размера пенсии за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, выплатить деньги, производить ежемесячную выдачу пенсии с учетом данного перерасчета.
В ходе рассмотрения дела Дьячков В.В. уточнил свои требования к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киржачском районе Владимирской области и просил суд обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы в МУП ЖКХ «Красный Октябрь» с Дата обезличена года Дата обезличена года и произвести перерасчет страховой части назначенной трудовой пенсии по старости с учетом периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в МУП ЖКХ Красный Октябрь» с Дата обезличена года,
В судебном заседании Дьячков В.В. и его представитель адвокат Хабибулов М.И. уточненные требования поддержали в полном объеме и пояснили, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в МУП ЖКХ «Красный Октябрь». При назначении пенсии по старости Дьячкову В.В. стало известно, что период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ему в трудовой стаж не включен из-за того, что МУП ЖКХ «Красный Октябрь» сведения в Пенсионный фонд за указанный период работы не сдал. При назначении пенсии указанный период работы не был засчитан Дячкову В.В. в страховой стаж для назначения пенсии. Они читают, что указанный период работы должен быть засчитан в страховой стаж, поскольку положения п. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях» признаны несоответствующими Конституции Российской Федерации в то мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными актами позволяет не включать в страховой стаж периоды работы, за которые работодатели не перечислили за работников страховые взносы или снижать при назначении трудовой пенсии размер ее страховой части.
Представитель ответчика по доверенности Калина О.Н. иск не признала и пояснила, что за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года МУП ЖКХ «Красный Октябрь» за Дьячкова В.В. не только не уплатило страховые взносы, но и не были сданы сведения как о застрахованном лице. Постановление Конституционного суда не позволяет засчитывать в страховой стаж период работы, за который работодатель не сдал сведения о работнике как о застрахованном лице.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из записей в трудовой книжке Дьячкова В.В. усматривается, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года он работал в МУП ЖКХ «Красный Октябрь» начальником ОСБО». Из ответа Пенсионного фонда Дьячкову В.В. усматривается, что сделан запрос конкурсному управляющему МУП ЖКХ «Красный Октябрь» по вопросу предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за Дата обезличена год. Из уведомления, адресованного главному бухгалтеру МУП ЖКХ «Красный Октябрь» следует, что Пенсионный фонд запрашивал индивидуальные сведения о стаже и заработке Дьячкова В.В.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Справкой формы 2-НДФЛ о доходах физических лиц за Дата обезличена год, подтверждается факт получения дохода Дьячковым В.В. в МУП ЖКХ «Красный Октябрь».
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Приведенная норма пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» признана Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. При этом Конституционный Суд Российской Федерации обязал государство впредь до установления надлежащего правового регулирования принять на себя исполнение обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств для обеспечения пересмотра размеров страховой части трудовых пенсий в соответствии с Постановлением от 10 июля 2007 года № 9-П.
Учитывая, что на застрахованное по обязательному пенсионному страхованию лицо не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем (в данном случае МУП ЖКХ «Красный Октябрь») своих обязательств по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд и представлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, суд приходит к выводу, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе незаконно исключило из страхового стажа Дьячкова В.В. период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в МУП ЖКХ «Красный Октябрь». Поскольку перерасчет трудовой пенсии производится с момента обращения заявителя в Пенсионный Фонд, а из материалов дела усматривается, что Дьячков В.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ Дата обезличена года, других доказательств обращения истца к ответчику с указанным требованием не представлено, то суд считает, что перерасчет страховой части трудовой пенсии Дьячкову В.В. должен быть произведен с Дата обезличена года, а не как указано истцом в заявлении с Дата обезличена года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Дьячкова В.В. подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку, исковые требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу, что расходы на оплату участия представителя в суде понесенные истцом следует взыскать с ответчика. Судом установлено, что по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года Дьячков В.В. уплатил Обезличено рублей за изучение дела, написание искового заявления и за участие в суде адвоката, а по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года -Обезличено рублей за участие в судебном заседании, написание искового заявления. Учитывая изложенное, а также на основании решения Совета Адвокатской палаты Владимирской области от 13.02.2009 года, которым установлены гонорары за оказание юридической помощи, а именно: за письменные работы для физических лиц не менее Обезличено рублей, за один судодень в судах общей юрисдикции не менее Обезличено рублей, суд считает возможным взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе Владимирской области в пользу Дьячкова В.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме Обезличено рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Дьячкова В.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киржачском районе Владимирской области удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киржачском районе Владимирской области включить в страховой стаж Дьячкову В.В. для назначения трудовой пенсии период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в Муниципальном унитарном предприятии «Жилищно-коммунальное хозяйство «Красный Октябрь».
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киржачском районе Владимирской области произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, назначенной Дьячкову В.В. с учетом периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в Муниципальном унитарном предприятии «Жилищно-коммунальное хозяйство «Красный Октябрь» с Дата обезличена года.
В остальной части отказать.
Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киржачском районе Владимирской области в пользу Дьячкова В.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме Обезличено рублей.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе в пользу Дьячкова В.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме Обезличено рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья В.И. Маркин
Мотивированное решение составлено 3 сентября 2010 года.
Судья В.И. Маркин
Решение в законную силу не вступило
Судья В.И. Маркин