О признании права собственности на долю жилого дома. Решение по делу № 2-772/2010 от 31.08.2010



Дело № 2-772

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года.

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Перфильевой З.В.

при секретаре Цыпловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букова А.Г. к Обуховой В.Г., Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 России о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Буков А.Г. обратился в суд с иском к Обуховой В.Г., Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 России о признании права собственности на 1\7 долю жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ..., в порядке приобретательной давности. Заявленные требования истец обосновывает тем, что после смерти брата ФИО3, умершего Дата обезличена года, открылось наследство в виде 1\7 доли указанного дома. Никто из наследников не заявил о своем праве на дом. В настоящее время дети наследодателя отказались от принятия наследства, о чем имеются нотариально удостоверенные заявления. Сестра Обухова В.Г. отказалась от наследства. Другие сестры и братья умерли. Указанным домом он один пользуется.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зуй С.Н. исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик Обухова В.Г. причитающуюся 1\7 долю дома передала истцу, передача доли находится в стадии оформления. Истец пользуется домом один в течение Обезличено лет. Он фактически заново его перестроил, что видно из технического паспорта. Он также имеет доверенность от ФИО4 в пользу которого отказались от наследства дети ФИО3. Но ФИО4 наследственные права не оформлял, от доли дома принадлежащей ФИО3 отказывается. Спора нет. Истцу Букову А.Г. около Обезличено лет, принадлежащую ему долю дома он будет передавать ФИО4

Представитель МИФНС № 11 России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Букова А.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из технического паспорта ГУ Владимирской области «БТИ» Киржачский филиал от Дата обезличена следует, что жилой дом по ... на праве собственности принадлежит ФИО8( мать),ФИО7(дочь),Букову А.Г.(сын),ФИО10 (дочь),ФИО3 (сын), ФИО6 (дочь), ФИО3 (ФИО2 дочь) каждому по 1\7 доли на основании свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена года Номер обезличен.(л.д.17)

Как установлено в судебном заседании ФИО8 умерла в 1977 году. Ее дети ФИО3 (ФИО11) ФИО11 умерла Дата обезличена года, ФИО10- Дата обезличена, ФИО3 (ФИО9) -Дата обезличена, ФИО3 Дата обезличена.

Буков А.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на 1\7 долю дома, принадлежащую умершему Дата обезличена года брату ФИО3 Обухова В.Г. обратилась в суд с заявлением, что с иском Букова А.Г. согласна.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо,-не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из представленных суду документов следует, что с Дата обезличена года Буков А.Г. пользуется жилым домом, расположенным по адресу: ... ... ....

Из технического паспорта (л.д.17),выданного Дата обезличена следует, что строение дома имеет износ 56%,основная пристройка, сарай и туалет имеют износ 0%. То есть данный факт подтверждает доводы истца, что в основном он перестроил дом из нового материала, общая площадь дома составляет Обезличено кв.м. Из представленных документов также следует, что Буков А.Г. платит имущественный налог, начиная с Дата обезличена года, страхует жилой дом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Буков А.Г. добросовестно, открыто и непрерывно в течение 15 лет владеет жилым домом, расположенным по адресу: ... ... .... содержит его, ремонтирует, платит налоги.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для признания права собственности за Буковым А.Г. на 1\7 долю дома в порядке приобретательной давности.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Букова А.Г. удовлетворить:

признать за Буковым А.Г. право собственности на 1\7 долю жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ..., зарегистрированную в праве общей долевой собственности на имя ФИО3, в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в срок 10 дней через Киржачский районный суд.

Председательствующий судья Перфильева З.В.

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2010 года.

Судья Перфильева З.В.

Решение в законную силу не вступило

Судья Перфильева З.В.