Дело № 2-804 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Перфильевой З.В.
при секретаре Цыпловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Салеевой О.Е., Тимофеева Е.П., Тимофеева Г.С. к Администрации Киржачского района Владимирской области о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Салеева О.Е., Тимофеев Е.П., Тимофеев Г.С. обратились в суд с заявлением о признании за ними права пожизненного наследуемого владения на 1/4, 1/4и 2/4 доли земельного участка соответственно, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... ... ..., .... Свои требования истцы обосновывают тем, что им на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит ... кв.м. земельного участка и соответственно по 1/4, 1/4и 2/4 долей жилого дома, расположенного на нем, находящихся по указанному адресу. Поскольку дом указан в долях, а земельный участок в квадратных метрах, то это препятствует регистрации права.
В судебном заседании истец Салеева О.Е. исковые требования поддержала полностью.
Истцы Тимофеев Е.П. и Тимофеев Г.С. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие с полным поддержанием исковых требований.
Представитель администрации Киржачского района Гусева Т.Ю., действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения требований истцов, считала их подлежащими удовлетворению.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению полностью:
Согласно ч.1 ст.35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что согласно постановления администрации города Киржача Владимирской области Номер обезличен от Дата обезличена года Тимофееву Е.П. и Тимофеевой А.Ф. предоставлено в пожизненное наследуемое владение по ... кв.м.
Из свидетельства о праве на землю усматривается, что Тимофееву Е.П. предоставлен земельный участок площадью ... кв.м.
Согласно решения Киржачского районного суда Владимирской области от Дата обезличена года за Тимофеевым Г.С. признано право собственности на 1/2 долю дома Номер обезличен по ... ... области в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО6.
Из свидетельства о праве на наследуемое имущество от Дата обезличена года усматривается, что ФИО3 и ФИО6 принадлежит по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., расположенного на земельном участке площадью ... кв.м.
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года Салеева О.Е. является наследником ФИО3 в виду отказа от наследства сына наследодателя -Тимофеева Е.П., и имеет право на пожизненное наследуемое владение земельным участком площадью ... кв.м. и 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., ....
Из представленного суду свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года, усматривается, что Салеевой О.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ....
Согласно межевого плана земельного участка от Дата обезличена года площадь земельного участка, находящегося по адресу: ..., ..., ..., составляет ... кв.м.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке ( выписки из государственного кадастра недвижимости) от Дата обезличена года № Номер обезличен площадь участка, принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения Тимофееву Е.П. и Тимофеевой А.Ф. в долях по1/2 и расположенного по указанному адресу, составляет ... кв.м.
Из архивной справки «Бюро Технической Инвентаризации» Киржачского филиала усматривается, что жилой дом, находящийся по адресу ..., ..., зарегистрирован в материалах БТИ на праве личной собственности за Салеевой О.Е., Тимофеевым Е.П., Тимофеевым Г.С. в долях 1/4,1/4 и 1/2соответственно.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ... кв.м. -общая площадь земельного участка при доме Номер обезличен, расположенного по адресу: ... ..., ....
Право пожизненного наследуемого владения на жилой дом принадлежит Салеевой О.Е., Тимофееву Е.П. и Тимофееву Г.С. соответственно в долях 1/4,1/4 и 2/4.
Суд, учитывая требование ст. 35 ЗК РФ, считает возможным признать за Салеевой О.Е., Тимофеевым Е.П., Тимофеевым Г.С. право пожизненного наследуемого владения на 1/4,1/4 и 2/4 доли земельного участка, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Салеевой О.Е., Тимофеева Е.П. и Тимофеева Г.С. к ... ... о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок удовлетворить полностью:
Установить границы земельного участка по адресу: ..., ..., ..., ... по фактической площади ... кв.м. в соответствии с межевым планом от Дата обезличена года.
Признать за Салеевой О.Е. право пожизненного наследуемого владения на 1/4 долю земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Признать за Тимофеевым Е.П. право пожизненного наследуемого владения на 1/4 долю земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Признать за Тимофеевым Г.С. право пожизненного наследуемого владения на 2/4 доли земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в срок 10 суток.
Председательствующий судья: Перфильева З.В.
Мотивированное решение составлено 15 сентября 2010 года.
Судья Перфильева З.В.
Решение в законную силу не вступило
Судья Перфильева З.В.