Дело №2-767/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киржач 27 сентября 2010 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маркина В.И.,
при секретаре Колокиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «...» к Язеву И.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «...» (далее КПК «...») обратился в суд с иском к Язеву И.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена в размере ... рублей ... копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, указав, что Дата обезличена сторонами был заключен вышеуказанный договор займа, по которому ответчик получил от истца сумму ... рублей на срок 24 месяца под 24 % годовых. В соответствии с условиями договора займа Язев И.В. обязался возвратить сумму займа в рассрочку до Дата обезличена, а также уплатить компенсацию (проценты) за пользование займом ежемесячно, согласно графика. Однако в нарушение п.4,2 договора займа, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, за ним образовалась указанная выше сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика.
Определением от 23 августа 2010 года судебное заседание было назначено на 11 часов 27 сентября 2010 года.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие от Язева И.В. не поступало. В деле имеется расписка ответчика о получении судебной повестки на указанное время с его росписью в получении 23 августа 2010 года.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени м месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Представитель истца Гаджиев Г.М., действующий по доверенности согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Определение о рассмотрении дела в указанном заочном порядке занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из копии договора займа Номер обезличен от Дата обезличена следует, что между истцом и ответчиком Язевым И.В. был заключен вышеуказанный договор, по которому, согласно расходного ордера Номер обезличен от Дата обезличена ответчиком получены денежные средства в сумме ... рублей.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности Язева И.В. на Дата обезличена составляет ... рублей ... копейки, в том числе сумма задолженности по основной сумме займа в размере ... рублей ... копеек, сумма компенсации (процентов) за пользование займом в размере ... рублей ... копеек, суммы повышенной компенсации (пени) за пользование займом в размере ... рублей ... копеек.
Проверив представленный истцом расчет подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд установил, что он математически верен.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Оценивая исследованные доказательства, суд считает установленным наличие договорных отношений между сторонами по займу денежных средств, исполнение договора истцом, и ненадлежащее его исполнение ответчиком, выражающееся в просрочке погашения как суммы основного долга по займу, так и компенсации процентов по нему, в связи с чем, приходит к выводу о том, что настоящий иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. Таковыми по делу является уплаченная истцом государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «...» к Язеву И.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Язева И.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «...» в счет погашения суммы задолженности ... рублей ... копейки.
Взыскать с Язева И.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «...» в счет возмещения судебных расходов сумму госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.И. Маркин
Решение не вступило в законную силу
Судья В.И. Маркин