О признании права собственности на квартиру.Решение по делу №2-876/2010 от 01.10.2010



Дело № 2 - 876

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"01" октября 2010 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Шукиль Н.А. , Шукиль А.Ю., Шукиль К.Ю. к Администрации МО ..., Администрации МО городское поселение город ... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Шукиль Н.А., Шукиль А.Ю. Шукиль К.Ю. обратились с иском к Администрации МО ... район, Администрации МО городское поселение город ... о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации по тем основаниям, что квартира предоставлена на основании договора социального найма, при приватизации ... леспромхоза передана в муниципальный жилой фонд, но не включена в реестр объектов муниципальной собственности, что лишает его права приватизировать указанную квартиру.

В судебном заседании истец Шукиль Н.А., Шукиль А.Ю. исковые требования поддержали. Представитель истца Шукиль А.Ю. по устному заявлению в протоколе судебного заседания Кашайкин А.И. в судебном заседании пояснил, что истцы проживают в ..., принадлежавшей ... леспромхозу. Распоряжением председателя комитета по управлению государственным имуществом администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена утвержден Перечень объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не включенных в уставный капитал акционерного общества открытого типа «...», и подлежащих передаче в муниципальную собственность ... района. В Перечень объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не включенных в уставный капитал акционерного общества открытого типа «...» включен и жилой дом по адресу: .... В приватизации жилого помещения Администрация МО ... район, Администрация МО городское поселение ... отказали, указав что указанное жилое помещение не находится в муниципальной собственности.

Истец Шукиль К.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МО ... район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен.

Представитель ответчика Администрации МО городское поселение ... по доверенности Илларионова Г.А. в судебном заседании иск признал, о чем в деле имеется заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из адресной справки от Дата обезличена усматривается, что в квартире по адресу: ... зарегистрированы: Шукиль Н.А., Шукиль А.Ю., Шукиль К.Ю.. Распоряжением председателя комитета по управлению государственным имуществом администрации Владимирской области № 957 от 22.08.1995 года утвержден Перечень объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не включенных в уставный капитал акционерного общества открытого типа «...», и подлежащих передаче в муниципальную собственность ... района. В Перечень объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не включенных в уставный капитал акционерного общества открытого типа «...» включен и жилой дом по адресу: .... Справкой Администрации МО городское поселение город ... от Дата обезличена подтверждается, что Шукиль Н.А. ранее право приватизации не использовала. Из письма Администрации ... района следует, что квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: ... в реестре муниципальной собственности не значится. Из сообщения Администрации МО городское поселение город ... района усматривается, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по адресу: ... в реестре муниципальной собственности городского поселения г. ... не числится.

Граждане вправе приобрести занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение в собственность в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Судом установлено, что истцы вселился в жилое помещение по адресу: ... на основании договора найма жилого помещения.

Статьей 43 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения жилищного правоотношения, жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Федеральным законом от 23 декабря 1992 года N 4199-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление приемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10 января 1993 года N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" установлен запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.

Норма, содержащая запрет на приватизацию в составе имущественного комплекса унитарного предприятия жилищного фонда и объектов его инфраструктуры, установлена и в статье 30 Федерального закона от 21 декабря 2001 года N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

В соответствии с позицией, изложенной в абзаце 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе, и на право бесплатной приватизации жилья.

Указанными выше нормами, действующими с 23 декабря 1992 года, и подлежащими применению в системной взаимосвязи со статей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", которая предусматривает право каждого гражданина, занимающего жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на приватизацию указанных помещений, не допускалось включение объектов жилищного фонда, в состав приватизируемого имущества государственных и муниципальных предприятий. Такие объекты подлежали передаче в муниципальную собственность.

Учитывая изложенное, а также, что иного способа защиты гражданских прав у истцов не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск Шукиль Н.А., Шукиль А.Ю., Шукиль К.Ю. к Администрации МО ... район, Администрации МО городское поселение ... и признает за Шукиль Н.А., Шукиль А.Ю., Шукиль К.Ю. право общей долевой собственности на квартиру площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., по ... доле за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шукиль Н.А., Шукиль А.Ю., Шукиль К.Ю. к Администрации МО ... район, Администрации МО городское поселение ... удовлетворить.

Признать за Шукиль Н.А., Шукиль А.Ю., Шукиль К.Ю. право общей долевой собственности на квартиру площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., по ... доле за каждым.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.И. Колокина

Решение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина