Дело № 2-853
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года.
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Перфильевой З.В.
при секретаре Цыпловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануриной Т.И. к администрации сельское поселение ..., администрации ... района, Харламову В.П. о признании права собственности на ... долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Анурина Т.И. обратилась в суд с иском к администрации сельское поселение ..., администрации ... района, Харламову В.П. о признании права собственности на ... долю земельного участка, расположенного по адресу: .... Заявленные требования обосновывает тем, что ей и сестре ФИО4 по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена принадлежит жилой дом, расположенный по указанному адресу. Дом расположен на земельном участке общей площадью ... кв.м. Дата обезличена ... сельским Советом ей и сестре ФИО4 выданы свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью по ... га каждой.
Однако по данным кадастрового учета за ФИО4 значится весь участок площадью ... кв.м. Считает,что поскольку ей принадлежит ... доля дома, значит и земельный участок должен принадлежать в ... доле.
В судебном заседании Анурина Т.И. и ее представитель адвокат Терехина А.М. заявленные требования поддержали.
Ответчики в судебное заседание не явились. Представитель администрации МО ... сельское поселение просил рассмотреть иск в его отсуствие Харламов В.П. также просил рассмотреть иск в его отсуствие.
Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим ос нованиям:
Согласно ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
Установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежит на праве собственности на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена Ануриной Т.И. и ФИО4 Из кадастрового паспорта на земельный участок следует, что земельный участок у ... составляет ... кв.м., правообладателем является ФИО4
Учитывая требования закона, суд приходит к выводу, что земельный участок общей площадью ... кв.м должен принадлежать собственникам жилого дома, на нем расположенного, в равных долях, то есть по ... доле. Согласно свидетельств о праве на земельный участок от Дата обезличена Ануриной Т.И. и ФИО4 земельный участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения.
Поскольку в соответствии с требованиями ст.28 ЗК РФ земельные участки земельные участки у граждан могут находиться на праве собственности или аренды, в соответствии с п.4 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок Ануриной Т.И. и ФИО4 принадлежит на праве собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ануриной Т.И. удовлетворить: признать за ней право собственности на ... долю земельного участка общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий судья Перфильева З.В.
Мотивированное решение составлено 04 октября 2010 года.
Судья Перфильева З.В.
Решение в законную силу не вступило
Судья Перфильева З.В.