Дело № 2-502 ЗаочноеР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года.
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Перфильевой З.В.
при секретаре Цыпловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корочкина А.В. к Федеральной службе исполнения наказаний, закрытому акционерному обществу «...», обществу в ограниченной ответственностью «...» о взыскании страховой суммы в связи с причинением вреда здоровью, неустойки за просрочку выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Корочкин А.В. обратился с иском к Федеральной службе исполнения наказаний (далее ФСИН) и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью, ... окладов или ... рублей и пени за просрочку выплаты в сумме ... руб.... коп.
Затем истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчиков Федеральной службы исполнения наказаний, закрытого акционерного общества «...», общества ограниченной ответственностью «...» в счет возмещения вреда здоровью страховую сумму ... окладов или ... руб. и штраф в размере ... руб.... коп. за просрочку выплаты.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что Дата обезличена был уволен из УФСИН по ... области в связи с болезнью. По заключению филиала Номер обезличен ГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ... области»Дата обезличена ему была установлена третья группа инвалидности по заболеванию, полученному во время прохождения службы. С данным решением он не согласился, обжаловал его в ГУ «Главное бюро МСЭ по ... области», а затем в Федеральное Бюро МСЭ .... По результатам переосвидетельствования ему была установлена ... группа инвалидности.
Дата обезличена, когда ему была установлена ... группа инвалидности, он направил документы в УФСИН по ... области с целью получить возмещение вреда хотя бы по ... группе инвалидности. ООО «...» письмом от Дата обезличена уведомила УФСИН об отказе в выплате.
Дата обезличена он получил справку об установлении ... группы инвалидности, сформировал пакет документов и вновь направил в УФСИН по ... области. Его документы были направлены в ЗАО «...», которое письмом от Дата обезличена уведомила его об отказе в выплатах. До сих пор страховое возмещение он не получил.
В судебном заседании и Корочкин А.В. и его представитель Бочарова И.В. заявленные требования поддержали, полагали, что страховую сумму за вред, причиненный здоровью, и штраф должна уплатить ООО «...» в соответствии с п.9.8 Государственного контракта.
Представитель ответчика Федеральная служба исполнения наказаний ( ФСИН) в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д.115) в возражении на иск указал, что ответчиком по делу должно быть ЗАО «...»,поскольку группа инвалидности истцу установлена с Дата обезличена, а в этот период он был застрахован в указанной страховой компании.
Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д. 114), ранее в возражениях указывал, что ответчиком является ЗАО «...».
Представитель ЗАО «...» в судебное заседание не явился, ранее присутствующий в судебных заседаниях Логинов С.Е. пояснил, что в государственном контракте не указано о его пролонгации. Страховая группа выплачивала страховые суммы по страховым случаям, заявленным в период действия контракта. По истечении срока контракта деньги, полученные от ФСИН, возвращаются в федеральный бюджет.
Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Корочкина А.В. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Установлено, что Корочкин А.В. являлся сотрудником Федеральной службы исполнения наказаний Управления по ... области. Дата обезличена приказом Номер обезличен по УФСИН Корочкин А.В. уволен из уголовно-исполнительной системы с Дата обезличена по ограниченному состоянию здоровья. (ст.58 п.»З» Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации).С Дата обезличена Корочкину А.В. установлена ... группа инвалидности.
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.
Согласно ст.4 Закона страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: досрочное увольнение военнослужащего вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы.
В силу ст.5 Закона размер страховой суммы определяется: инвалиду 3 группы 25 окладов, инвалиду 2 группы 50 окладов.
Дата обезличена в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…» ФСИН заключила государственный страховой контракт Номер обезличен юр\08 с ЗАО «...»(л.д. 17-27).
По истечении срока договора ФСИН заключила государственный контракт Номер обезличен с ООО «...».
Из представленных суду документов следует, что Дата обезличена Корочкину А.В. филиалом Номер обезличен ФГУ «МСЭ по ... области» была установлена ... группа инвалидности, что подтверждается справкой от Дата обезличена (л.д.14) В результате обжалования решения филиала Номер обезличен и заключения ФГУ «Главное бюро МСЭ по ... области», подтвердившего решение филиала Номер обезличен, (л.д.15) в ФГУ «Федеральное учреждение МСЭ» г. Москвы, истцу была установлена ... группа инвалидности, что подтверждается справкой об инвалидности (л.д.14).
Получив ... группу инвалидности, Дата обезличена Корочкин А.В. направил пакет документов в УФСИН по ... области с целью получения страховой выплаты, предусмотренной ч.2 ст.5 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…,сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». УФСИН пакет документов с заявлением Корочкина А.В. направило страховщику ООО «...», который был получен компанией Дата обезличена. Данная страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, о чем Дата обезличена уведомила УФСИН (л.д.11).
Получив ... группу инвалидности, Корочкин А.В. Дата обезличена направил пакет документов в УФСИН по ... области с целью получения страхового возмещения. УФСИН, получив отказ в выплате страховой суммы от ООО «...», пакет документов направило в ЗАО «...».
ЗАО «...» письмом от Дата обезличена уведомила Корочкина А.В. об отказе в выплате страхового возмещения. В Дата обезличена Корочкин А.В. обратился в суд с иском.
Как следует из условий Государственного контракта, заключенного Дата обезличена на срок до Дата обезличена между ФСИН и ЗАО «...» (пункт 6.4) при окончании срока действия настоящего договора страховщик не позднее Дата обезличена представляет страхователю сведения о фактически произведенных за период действия контракта выплатах страховых сумм. Страховщик после окончания срока действия настоящего контракта перечисляет превышение страхового взноса над размером выплаченных страховых сумм в период действия договора, за исключением расходов на ведение дела, в доход федерального бюджета.
Согласно п.9.8 контракта ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении, которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта.
Таким образом, из условий контракта, заключенного между ФСИН и ЗАО «...»следует, что обязанность страховщика по выплате страховых наступает в период с Дата обезличена и по Дата обезличена при условии, если о наступлении страховых случаев заявлено в указанный период. То есть по условиям контракта выплата страховых сумм не связана с датой наступления страхового случая.
Инвалидность Корочкину А. В. была установлена с Дата обезличена. Заявление о выплате страховых сумм УФСИН по ... области в ЗАО «СГ «...» направило Дата обезличена, то есть по истечении срока действия контракта.
По сообщению ЗАО «...» от Дата обезличена л.д.73) за период с Дата обезличена по Дата обезличена в страховую группу было заявлено о ... страховых событиях, происшедших в Дата обезличена в пределах сроков исковой давности. Выплата страховых сумм составила ... руб.... коп. при цене контракта ... руб.... коп.
То есть данная страховая компания производила выплату страховых сумм по случаям, заявленным в пределах срока исковой давности в период действия контракта, что соответствует требованиям п.98.контракта. Обязанность выплачивать страховые выплаты по страховым событиям имевшим место в период действия контракта, но заявленным после срока окончания его действия, государственным контрактом Номер обезличен юр\08 от Дата обезличена не предусмотрено.
Данное условие предусмотрено в государственном контракте Номер обезличен от Дата обезличена.
Как следует из пункта 9.8 государственного контракта, заключенного Дата обезличена между ФСИН и ООО «...» ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу настоящего контракта. Ответственность страховщика действует в течение срока исковой давности с даты события, по которому заявлено требование о возмещении ущерба, при условии, что оно произошло в период действия договора страхования.
Согласно п.6.4 контракта при окончании срока действия настоящего договора страховщик не позднее Дата обезличена представляет страхователю сведения о фактически произведенных за период действия контракта выплатах страховых сумм.
Таким образом, заключая контракт, страхователь и страховщик установили, что страховщик ООО «...» выплачивает страховые суммы по страховым случаям, заявленным страховщику в период с Дата обезличена по Дата обезличена. Кроме того, ответственность страховщика распространяется и на события, имевшие место в период с Дата обезличена по Дата обезличена, о которых заявлено в течение срока исковой давности, то есть по смыслу ст.196 ГК РФ в 2011,2012,2013 годах.
В связи с чем, надо полагать, пунктом 6.4 данного контракта, в отличие от пункта 6.4 контракта, заключенного между ФСИН и ЗАО «...», не предусмотрено перечисление денежных средств по окончании срока действия контракта в доход федерального бюджета на случай превышения страхового взноса над размером выплаченных страховых сумм.
Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Из материалов дела следует, что Корочкин А.В. заявил о страховом случае в ООО «...» Дата обезличена (л.д.106),то есть в период действия контракта, заключенного между ФСИН и ООО «...», что не противоречит п.9.8 государственного контракта Номер обезличен от Дата обезличена.
Совокупность согласующихся между собой доказательств дает суду основание сделать вывод, что ООО «...» обязано произвести выплату страховых сумм Корочкину А.В. Исковые требования, предъявленные к ЗАО «...», ФСИН удовлетворению не подлежат как необоснованно заявленные.
Установлено, что ответчик ООО «...»с Дата обезличена не выплачивает истцу страховую сумму.
Согласно ст.11 Федерального закона, пункту 9.7 государственного контракта Номер обезличен от Дата обезличена в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.
Из представленных документов следует, что просрочка в выплате сумм составила с Дата обезличена (документы получены ответчиком Дата обезличена) по Дата обезличена из расчета ... окладов по ... группе инвалидности-21 день (... руб.х25):1%х21 день)-... руб.... коп.; с Дата обезличена по Дата обезличена из расчета ... группы инвалидности-... окладов (...руб.х50):1%х86 дней)... руб. Всего ... руб. ... коп.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Поэтому снижает сумму до ... рублей. Но при этом суд учитывает, что истец начислил штраф по Дата обезличена
В соответствии со ст.98,103 ГПК РФ ответчик обязан нести расходы по госпошлине, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона. Размер подлежащей уплате госпошлины предусмотрен ст.333.19 НК РФ.
Доводы ФСИН и ООО «...» о том. что суд рассматривает дело с нарушением правил подсудности, необоснованны. Истец обратился в суд с иском о взыскании страховой суммы, гарантированной государством, которую он имеет право получить в связи с иным повреждением здоровья, то есть иск предъявлен и рассматривается судом по правилам подсудности, предусмотренной ст.29 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корочкина А.В. удовлетворить частично:
взыскать с открытого общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Корочкина А.В. страховую сумму в размере ... окладов или ... рублей и штраф за просрочку выплаты страховой суммы в размере ... рублей.
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Федеральной службе исполнения наказаний, ЗАО «...» отказать за необоснованностью.
Взыскать с открытого общества с ограниченной ответственностью «...» государственную пошлину в доход МО ... район в сумме ... руб.... коп.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в срок 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий судья Перфильева З.В.
Мотивированное решение составлено 4 октября 2010 года.
Судья Перфильева З.В.
Решение в законную силу не вступило
Судья Перфильева З.В.