Дело № 2 - 850/2010
Решение
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Перфильевой З.В.
при секретаре Цыпловой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киржаче дело по иску Владимирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «...» об обязании получить разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты) и оформлении решения о предоставлении водного объекта в пользование в срок до Дата обезличена,
установил:
Владимирский природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «...» об обязании получить разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты) и оформлении решения о предоставлении водного объекта в пользование в срок до Дата обезличена, по тем основаниям, что в ходе проверки соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ООО «...» выявлены следующие нарушения: отсутствие разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты) и решения о предоставлении водного объекта в пользования.
В судебное заседание не явились представитель Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, представитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, представили на имя суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Владимирский природоохранный прокурор и представитель ответчика не возражают рассмотреть дело в их отсутствии.
В судебном заседании природоохранный прокурор исковые требования поддержал и суду пояснил, что Владимирской природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ООО 0 «...» при эксплуатации имеющихся у Общества в собственности очистных сооружений, в ходе которой выявлены следующие нарушения: Дата обезличена ООО «...» оформлено право собственности на очистные сооружения, расположенные по адресу: ... На названные очистные сооружения поступают сточные воды от жителей и предприятий .... Очищенные сточные воды сбрасываются в ручей Безымянный и далее в реку Киржач.
В нарушение требований закона у ООО «...» отсутствует разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты) и решение о предоставлении водного объекта в пользование.
Представитель ответчика директор ООО «...» ФИО10 не возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что постараются в срок до Дата обезличена исправить указанные недостатки.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
ООО «...» на праве собственности принадлежат очистные сооружения, расположенные по адресу: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права л.д.8-15).
На данные очистные сооружения поступают сточные воды от жителей и предприятий ..., в настоящее время ООО «...» осуществляет сброс хозяйственно-бытовых стоков в ручей Безымянный и далее реку Киржач, что подтверждается объяснениями директора ООО «...» ФИО10 л.д.6), сведениями об использовании воды л.д.7).
По факту осуществления ООО «...» деятельности по сбросу сточных вод с очистных сооружений в отсутствии разрешительной документации Владимирским природоохранным прокурором в отношении должностного лица директора ООО «...» ФИО10 возбуждалось производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.1 и ст.7.6 КоАП РФ л.д.18,19).
В силу ст.3 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
Часть 1 ст.44 Водного Кодекса предусматривает, что использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.
В соответствии со ст.23 ч.4 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
В соответствии с ч.2 ст.11 Водного Кодекса водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для сброса сточных вод на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование.
Согласно ч.2 ст.22 Водного Кодекса предоставление водных объектов в пользование осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Таким образом, учитывая, что ООО «...» осуществляет деятельность по сбросу сточных вод с очистных сооружений в отсутствии разрешительной документации, что ведет к бесконтрольному использованию водного объекта, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Владимирского природоохранного прокурора к ООО «...» об обязании получить разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты) и оформлении решения о предоставлении водного объекта в пользование в срок до Дата обезличена.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Владимирского природоохранного прокурора удовлетворить полностью.
Обязать ООО «...» оформить разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты) и решение о предоставлении водного объекта в пользование в срок до Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья З.В. Перфильева
Решение в законную силу не вступило
Судья З.В. Перфильева