Дело № 2 - 919
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"09" ноября 2010 года г. Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Травкиной З.П. к Администрации городского поселения город Киржач, Межрайонной ИФНС России № по Владимирской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования,
установил:
Травкина З.П. обратилась с иском к Администрации городского поселения город Киржач, Межрайонной ИФНС России № по Владимирской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что приняла наследство.
В судебное заседание истец исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1, которому принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследство фактически приняла, поскольку пользовалась указанной квартирой.
Представитель ответчика Администрации городского поселения город Киржач в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного <данные изъяты> фабрикой швейной и Травкиной З.П., Травкиной З.П., ФИО1 в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 входит <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о браке №, выданному бюро ЗАГС г. <данные изъяты> Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, Травкина З.П. супруга ФИО1.
Сообщением Нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Травкина З.П. наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла, вступив во владение принадлежащим наследодателю имуществом, в виде квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» о регистрации Травкиной З.П. по адресу: <адрес>.
Поскольку Травкина З.П. приняла наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, суд признает за Травкиной З.П. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а исковые требования к Администрации городского поселения город Киржач удовлетворяет.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
Учитывая, что <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, как выморочное имущество может перейти только в собственность Муниципального образования городское поселение город Киржач, суд приходит к выводу, что Межрайонная ИФНС России № по Владимирской области являются ненадлежащими ответчиками по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Травкиной З.П. к Администрации городского поселения город Киржач удовлетворить.
Признать за Травкиной З.П. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В удовлетворении иска Травкиной З.П. к Межрайонной ИФНС России № по Владимирской области отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья И.И. Колокина
Решение в законную силу не вступило
Судья И.И. Колокина