По иску о признании недействительной сделки и применения последствий недействительности сделки. Определение по делу № 2-813/2010 от 16.11.2010



Дело № 2-813

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2010 года.

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Перфильевой З.В.

при секретаре Цыпловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова А.Б. к колхозу имени <данные изъяты> о признании недействительной сделки и применения последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков А.Б. обратился с иском к колхозу имени <данные изъяты> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Затем Ушаков А.Б. требования изменил, просил признать недействительной сделкой по заключению предварительного договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности сделки: взыскать с колхоза имени <данные изъяты> <данные изъяты> руб. уплаченных по предварительному договору и <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дзюба Н. И. и представитель колхоза имени <данные изъяты> Иванов О.М. пришли к мировому соглашению, просят утвердить его и прекратить производство по делу. По условиям мирового соглашения ответчик колхоз имени <данные изъяты> обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислить истцу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Истец отказывается от исковых требований.

Рассмотрев представленное суду мировое соглашение, выслушав стороны, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, поскольку при заключении мирового соглашения не нарушены права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При этом суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.39, 173,220,224 ГПК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ушаковым А.Б. и колхозом имени <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области.

Согласно условиям мирового соглашения ответчик колхоз имени <данные изъяты> обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислить истцу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. почтовым переводом по адресу: <адрес> или на лицевой счет истца № в Сбербанке России филиал № <данные изъяты> отделения г. <данные изъяты>.

Истец отказывается от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в срок 10 дней.

Председательствующий судья Перфильева З.В.

Определение в законную силу не вступило

Судья Перфильева З.В.