Дело № 2-889
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2010 года.
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Перфильевой З.В.
при секретаре Цыпловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербиковой И.Д. к Брыковой Г.Д., Беловой Т.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Дербикова И.Д. имеет в собственности жилой дом и отдельно стоящий гараж по адресу: <адрес>.
По данному же адресу находятся отдельно стоящая баня, принадлежащая Брыковой Г.Д. и терраса, пристроенная к дому, принадлежащая ФИО5,в наследство после смерти которой вступает дочь Белова Т.В.
Дербикова И.Д. обратилась в суд с иском, указав, что домовладение по ул.<данные изъяты> не состоит на учете в БТИ. В настоящее время она желает зарегистрировать свое право на основное строение дома принадлежащее ей, для чего необходимо составить технический план дома, но Белова Т.В. и Брыкова Г.Д. препятствуют обмеру помещений им принадлежащих.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят утвердить его и прекратить производство по делу. По условиям мирового соглашения Дербикова И.Д., интересы которой в судебном заседании представляет Дербиков Н.В. и адвокат Терехина А.М. не предъявляет претензий к собственности ответчиков: террасу, примыкающую к основному строению дома справа по фасаду, и отдельно стоящую баню, с сохранением за собственниками строений права распоряжения по реконструкции, сносе, продаже.
В случае сноса террасы Дербикова И.Д. не предъявляет претензий к состоянию стены ее дома, не возражает против возведения новых отдельно стоящих помещений, принадлежащих Беловой Т.В. В случае возникновения необходимости реконструкции террасы в жилое помещение Дербикова И.Д. обязуется не препятствовать этому и даст на это согласие.
Ответчики Белова Т.В. и Брыкова Г.Д.. обязуются предоставить возможность работникам БТИ провести замеры террасы и бани для составления технической документации. При этом в случае повторной инвентаризации на отдельно стоящие строения оплату производит Дербикова И.Д.
Истец отказывается от исковых требований.
Рассмотрев представленное суду мировое соглашение, выслушав стороны, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, поскольку при заключении мирового соглашения не нарушены права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При этом суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.39, 173,220,224 ГПК РФ ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дербиковой И.Д., Брыковой Г.Д. и Беловой Т.В.. По условиям мирового соглашения Дербикова И.Д., интересы которой в судебном заседании представляет Дербиков Н.В. и адвокат Терехина А.М. не предъявляет претензий к собственности ответчиков: террасу примыкающую к основному строению дома справа по фасаду и отдельно стоящую баню, с сохранением за собственниками строений права распоряжения по реконструкции, сносе, продаже.
В случае сноса террасы Дербикова И.Д. не предъявляет претензий к состоянию стены ее дома, не возражает против возведения новых отдельно стоящих помещений, принадлежащих Беловой Т.В. В случае возникновения необходимости реконструкции террасы в жилое помещение Дербикова И.Д. обязуется не препятствовать этому и даст на это согласие.
Ответчики Белова Т.В. и Брыкова Г.Д.. обязуются предоставить возможность работникам БТИ провести замеры террасы и бани для составления технической документации. При этом в случае повторной инвентаризации на отдельно стоящие строения оплату производит Дербикова И.Д. Истец отказывается от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий судья Перфильева З.В.
Определение в законную силу не вступило
Судья Перфильева З.В.