Дело № 2 - 1041/2010
Решение
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Перфильевой З.В.
при секретаре Цыпловой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киржаче дело по иску Компанеец Л.И. к Межрайонной ИФНС России №11 по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Компанеец Л.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №11 по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3.
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, которой на праве собственности принадлежит земельный участок в СНТ «<данные изъяты>». В установленный законом срок для вступления в права наследства Компанеец Л.И. к нотариусу не обратилась, поскольку у нее отсутствует свидетельство на право собственности на землю, однако указанным земельным участком после смерти матери пользовалась, платила членские взносы. В судебном заседании представитель истца по доверенности Долгопятова О.В. требования истца поддержала, пояснив, что право ФИО3 на земельный участок №, расположенный с СНТ «<данные изъяты>» подтверждается Постановлением администрации Киржачского района № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка, списком членов СНТ «<данные изъяты>», справкой председателя СНТ о принадлежности земельного участка.
Представитель ответчика МИФНС России №11 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель СНТ «<данные изъяты>» Долгопятов Е.В. в судебное заседание не явился, представил на имя суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Компанеец Л.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленных суду доказательств следует, что Компанеец Л.И. является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке и справкой органов ЗАГС , из которых следует, что ФИО4 зарегистрировав брак, изменила фамилию на ФИО5, а затем на Компанеец.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается данными свидетельства о смерти . После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: Киржачский район СНТ «<данные изъяты>» участок №. Факт принадлежности ФИО3 указанного имущества подтверждается постановлением главы администрации Киржачского района от ДД.ММ.ГГГГ № , которым членам СНТ «<данные изъяты>» земельные участки переданы в собственность, кадастровым паспортом , согласно которого собственником участка № в СНТ «<данные изъяты>» является ФИО3, списком членов СНТ «<данные изъяты>» , справкой председателя товарищества, о том, что ФИО3 являлась членом товарищества и ей принадлежит участок № ( . Из справки, выданной председателем СНТ следует, что задолженности по уплате взносов нет . Из членской книжки садовода видно, что членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ уплачены, то есть Компанеец Л.И. фактически приняла наследство в установленный законом срок .
Совокупность согласующихся между собой доказательств дает суду основание сделать вывод, что Компанеец Л.И. в срок шесть месяцев со дня открытия наследства после смерти матери ФИО3 наследство фактически приняла. Право наследовать имущество после смерти ФИО3 у нее возникло на основании закона. Родственные отношения наследодателя и наследника подтверждены свидетельством о рождении . Поэтому имеются основания для признания за Компанеец Л.И. права собственности на земельный участок.
Ходатайства о взыскании расходов по делу истцом не заявлено, от взыскания расходов по госпошлине представитель истца отказался.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Компанеец Л.И. удовлетворить:
признать за Компанеец Л.И. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Владимирская область Киржачский район МО сельское поселение <данные изъяты> СНТ «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2010 года.
Судья З.В. Перфильева
Решение не вступило в законную силу
Судья З.В. Перфильева